3月20日,被網(wǎng)友稱為“天價(jià)煙局長”的南京江寧區(qū)房產(chǎn)管理局原局長周久耕因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍、開除公職。此外,他還涉嫌犯罪,被移送司法機(jī)關(guān)依法處理(3月21日《新華日報(bào)》)。
周久耕的倒下,可以說是民意的勝利,折射出公權(quán)和民意的有機(jī)契合。然而,就民意的關(guān)注點(diǎn)而言,當(dāng)初絕非只關(guān)注周久耕的命運(yùn),更關(guān)注的應(yīng)該是天價(jià)煙,是天價(jià)煙背后的龐大公務(wù)支出。
公眾為何會關(guān)注天價(jià)煙?因?yàn)樘靸r(jià)煙往往代表著奢侈消費(fèi),而在公務(wù)領(lǐng)域的奢侈消費(fèi)讓控遏龐大公務(wù)支出化為泡影,其存在也擠壓了本應(yīng)加強(qiáng)的民生投入。更因?yàn),奢侈消費(fèi)背后牽連著腐敗。
我們不能說奢侈消費(fèi)就一定會導(dǎo)致腐敗,不能說所有抽天價(jià)煙的都涉嫌腐敗。但當(dāng)公務(wù)員習(xí)慣了奢侈消費(fèi)后,以其有限收入很難支撐無限的高消費(fèi),這時(shí),為了滿足奢侈消費(fèi)的口感和心理優(yōu)越感,很難保證他不會伸出不該伸的手。周久耕的嚴(yán)重違紀(jì)已說明這一點(diǎn),這就是公眾對天價(jià)煙的焦慮所在。
周久耕雖然倒了,但天價(jià)煙卻沒有伴隨著它的倒下而絕跡。聽說,受周久耕事件影響,很多習(xí)慣了天價(jià)煙的官員已很少像過去那樣把煙隨處擺放,甚至有些抽天價(jià)煙的官員學(xué)會了“韜光養(yǎng)晦”,事先拆開天價(jià)煙放入普通煙盒,以此糊弄他人?梢娍囟籼靸r(jià)煙的難度。我們咀嚼周久耕事件,看出了相關(guān)方面對違紀(jì)的重視,卻沒看出相關(guān)方面對天價(jià)煙的重視。這種失望情緒,不是周久耕倒下帶來的快感所能沖淡的。(寧宜)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |