本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
昨日,樊中黔案庭審的第3天。3天來(lái),檢察機(jī)關(guān)依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取被告人的供述和辯解,出示并宣讀了大量的物證、書(shū)證、證人證言等證據(jù),并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,用大量的證據(jù)證實(shí)起訴書(shū)指控被告人樊中黔犯受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的犯罪事實(shí)。
“巨額財(cái)產(chǎn)”的計(jì)算
昨日在舉證質(zhì)證的最后階段,控辯雙方就被告人樊中黔被控巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,檢方所出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。就犯罪金額,檢方在法庭上列出了計(jì)算公式:樊中黔巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪金額的構(gòu)成為:扣押的總額-受賄總金額-非法所得總金額-樊中黔和譚瑾的合法收入(總收入-1988年至2007年貴陽(yáng)市居民平均消費(fèi)支出)-樊某某(其女)的存折-譚某的存折-馬某某的存折-樊某某30萬(wàn)元壓歲錢(qián)=246.442266萬(wàn)元人民幣,25.2364萬(wàn)美元,12.22萬(wàn)歐元,港幣36.195萬(wàn)元。
“不該收取不義之財(cái)”
下午兩點(diǎn)半,庭審進(jìn)入法庭辯論。
檢方認(rèn)為,被告人樊中黔利用其先后擔(dān)任貴陽(yáng)市多家行政部門(mén)、行政執(zhí)法部門(mén)負(fù)責(zé)人的職務(wù)之便,大肆收受在貴陽(yáng)市進(jìn)行房屋開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的50個(gè)房開(kāi)商以及承建商的賄賂,人民幣1005.034484萬(wàn)元,4萬(wàn)美元,0.8萬(wàn)歐元,港幣24.8萬(wàn)元,金條50根(價(jià)值人民幣18.756萬(wàn)元),黃金版《周易》經(jīng)書(shū)一本(價(jià)值人民幣1.7萬(wàn)元),為房開(kāi)商謀取了利益,被告人樊中黔的行為構(gòu)成受賄罪。對(duì)于這個(gè)罪名,檢方認(rèn)為,樊中黔具備受賄罪的主體身份,且實(shí)施了收受賄賂(受賄)的客觀(guān)行為;樊中黔具有受賄罪的主觀(guān)故意;樊中黔的行為侵犯了刑法所保護(hù)的國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國(guó)家的廉政建設(shè)制度。
對(duì)于檢方的辯論意見(jiàn),樊中黔提出,他的過(guò)錯(cuò)不在于他正常履行職務(wù),而在于他不該收取不義之財(cái)。
“對(duì)犯罪只有慚愧”
就檢方所指控的兩項(xiàng)罪名,被告人樊中黔的兩位辯護(hù)人均不持異議。第二辯護(hù)人則對(duì)所檢方指控的兩項(xiàng)罪名的涉案金額有異議。另外,他還認(rèn)為,樊中黔還應(yīng)該有法定從輕處罰的情節(jié)。
樊中黔稱(chēng),檢方指控的50樁犯罪事實(shí),有49樁是他主動(dòng)交代的。在質(zhì)證階段,檢方出示他之前所作的供述有些地方不一致,是因?yàn)楸景笗r(shí)間長(zhǎng)、人數(shù)多,數(shù)額大,記憶有誤,并不是他要在庭上翻供。同時(shí),在他被雙規(guī)期間,他為了盡快交代問(wèn)題,而有意把部分事實(shí)的金額說(shuō)大。現(xiàn)在,對(duì)犯罪部分,只有慚愧,沒(méi)有必要辯解,但他辯解的部分,他認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。
對(duì)于辯護(hù)人所指的樊中黔有從輕處罰的情節(jié),檢方認(rèn)為,此案系根據(jù)群眾舉報(bào),檢察機(jī)關(guān)搜查了大量的贓款贓物后,樊中黔僅交代了部分事實(shí),只交代了收錢(qián),但并未交代請(qǐng)托。因此,樊中黔沒(méi)有法定從輕的情節(jié)。
饋贈(zèng)還是受賄
第一辯護(hù)人認(rèn)為,就檢方指控的50樁基本事實(shí),雙方基本沒(méi)有爭(zhēng)議。但公訴人指控的某些事實(shí),所列舉的證據(jù),只有頭尾的證據(jù),沒(méi)有中間的樊中黔從中協(xié)調(diào)的過(guò)程,缺少中間關(guān)聯(lián)性的證據(jù)。
就檢方所指控的50樁犯罪事實(shí)中的某幾樁,第二辯護(hù)人認(rèn)為,送禮金、感情投資是社會(huì)不良風(fēng)氣,但社會(huì)不良風(fēng)氣,并不一定就是犯罪。樊中黔沒(méi)有損害國(guó)家利益,他的錯(cuò),不在于辦事,而在于收錢(qián)。
就此,檢方指出,饋贈(zèng)與受賄應(yīng)該有6點(diǎn)區(qū)別:饋贈(zèng)的數(shù)目不大;饋贈(zèng)是公開(kāi)的;饋贈(zèng)的對(duì)方是一般公民;饋贈(zèng)是相互的,而受賄是單方便的;饋贈(zèng)者沒(méi)有利益上的請(qǐng)求;饋贈(zèng)者在饋贈(zèng)的前后沒(méi)有得到好處。由此可見(jiàn),樊中黔明顯不是饋贈(zèng)。
“辜負(fù)了組織和選民”
“我為我所犯下的罪行感到深深的內(nèi)疚,作為國(guó)家的工作人員,為我的所作所為感到愧疚,我不能夠抵擋金錢(qián)的誘惑,收受不義之財(cái),我辜負(fù)了黨組織對(duì)我的培養(yǎng),辜負(fù)了選民的信任,還連累了我的妻子,愧對(duì)母親。我的貪欲折損人的本性,讓在我年富力強(qiáng)的時(shí)候,墜入犯罪的深淵,使我成為不忠不孝之人,現(xiàn)在追悔莫及。為教育國(guó)家工作人員,維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國(guó)家的廉政建設(shè)制度,教育在我身邊工作過(guò)的同事,我希望他們能在我身上吸取教訓(xùn),不要重蹈覆轍。我懇請(qǐng)法院,依據(jù)事實(shí),對(duì)我作出公平、公正的判決。如果可能,我將用余生改惡從善!
下午6時(shí),法庭辯論結(jié)束,在被告人樊中黔作了上述最后陳述后,審判長(zhǎng)宣布休庭。本案將擇期宣判。(廖波)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |