国产成人免费在线观看av,男人天堂高清精品在线视频

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    廣州廉江市政協(xié)原副主席被殺真實(shí)原因成謎
2009年05月01日 05:33 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  本報(bào)(廣州日?qǐng)?bào))昨天報(bào)道了廉江市政協(xié)原副主席、廉江中學(xué)原校長(zhǎng)黃兆巒被傷害致死一案一審宣判的消息。廣東省高院昨日正式對(duì)外通報(bào)了該案一審判決情況。

  法院:受賄事實(shí)證據(jù)不足

  法院審理認(rèn)為,可以證明的事實(shí)是:2008年10月初的某天晚上,陳軍打電話給被告人阮馭銘,叫阮馭銘與被告人李忠言一同前來(lái)廉江市羅州大道“樂(lè)鋒汽車美容”店處見(jiàn)面,稱有事交辦。阮馭銘、李忠言與陳軍見(jiàn)面后,陳軍對(duì)阮、李二人稱,其送了一筆錢給時(shí)任廉江中學(xué)校長(zhǎng)的被害人黃兆巒,想請(qǐng)黃幫忙辦一件事,但黃兆巒收錢后卻以種種理由推托,遲遲不為其辦事,其想叫阮、李二人持刀去教訓(xùn)一下黃,幫其出口氣。并交代阮、李二人只能刺被害人腿部,千萬(wàn)不能把事情搞大。阮、李二人當(dāng)場(chǎng)表示同意。

  至于此前引起廣泛關(guān)注的陳軍自稱送了2萬(wàn)元給被害人黃兆巒,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定這一事實(shí)證據(jù)不足,法院不予認(rèn)定。

  判決:主犯人身危險(xiǎn)性大

  在共同故意傷害犯罪中,陳軍系犯意提起者和幕后指揮者,阮馭銘、李忠言系犯罪的實(shí)施者,且共同持刀傷害被害人黃兆巒致死,在共同犯罪中均起主要作用,均屬主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰;被告人陳丕星共同參與實(shí)施犯罪的準(zhǔn)備工作,在共同犯罪中起輔助的、次要的作用,屬?gòu)姆,可從輕判處。被告人阮馭銘、李忠言、陳丕星均因犯搶劫罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后,在五年內(nèi),又犯故意傷害罪,均屬累犯,均應(yīng)依法從重處罰。

  在上述三名主犯當(dāng)中,陳軍理應(yīng)對(duì)本案承擔(dān)最主要的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳軍為本案中罪行最為嚴(yán)重的主犯,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人阮馭銘、李忠言受陳軍指使,積極實(shí)施犯罪,案發(fā)前作了周密的部署,進(jìn)行了踩點(diǎn)、打聽(tīng)被害人的行蹤,并守候伏擊被害人兩三次(未果);按照陳軍的授意持刀捅傷被害人的腿部,直接導(dǎo)致了被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。案發(fā)后,為逃避法律的制裁,阮、李二人又毀滅罪證,伙同陳軍、陳丕星共同訂立攻守同盟并外逃。此外,阮、李二人均系累犯,受他人指使,出于哥們義氣就持刀傷害與其素不相識(shí)、毫無(wú)恩怨的被害人,其二人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)性都很大,亦應(yīng)依法懲處。

  “桃色”糾紛?

  受賄不辦事?都被推翻

  在前日的庭審中,被告人的作案動(dòng)機(jī)問(wèn)題再度成焦點(diǎn)。

  此前的庭審中,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門曾認(rèn)定,黃兆巒遇刺身亡是因?yàn)槭帐芰吮桓嫒岁愜?萬(wàn)元賄賂金,遲遲未給其辦妥妻子調(diào)動(dòng)手續(xù),而招致殺身之禍。

  但在前天的庭審中,這一被備受公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,已被法院否定。湛江中院認(rèn)為,被告人陳軍事實(shí)上是否送了2萬(wàn)元給黃兆巒,目前的證據(jù)只有陳軍本人供述,而黃已經(jīng)死無(wú)對(duì)證,也沒(méi)有其他證據(jù)足以證實(shí)這一事實(shí)。阮馭銘、李忠言的供述中,關(guān)于此節(jié)的內(nèi)容,屬于傳來(lái)證據(jù),只能印證陳軍在向他們交代“任務(wù)”時(shí)所說(shuō)的一段話;而陳妻梁某的有關(guān)“調(diào)動(dòng)一事”的證言,也屬于傳來(lái)的證據(jù)。

  法院在判決書(shū)中稱,目前的證據(jù)尚不足以認(rèn)定被害人黃收錢的事實(shí);認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)此前認(rèn)定被告人陳軍向被告人黃兆巒送了2萬(wàn)元這一事實(shí)證據(jù)不足,應(yīng)予以糾正。

  而此前有關(guān)黃兆巒“桃色”新聞的種種傳聞,被告人也在較早前的庭審中承認(rèn)是為逃避罪責(zé)而編造的“謊言”。那么,被告人殺害黃兆巒的真正動(dòng)機(jī)是什么?目前仍是個(gè)“謎”,有待進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)。 (記者關(guān)家玉)(記者劉旦 通訊員林勁標(biāo)、李偉)

【編輯:張?jiān)征?/span>】

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved