26日傳來消息說,湖北省委辦公廳印發(fā)“意見”,提出大膽提拔優(yōu)秀縣委書記,特別優(yōu)秀的可直接提任正廳級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。不能向上提拔的,也可適當(dāng)提高政治待遇。
與此相聯(lián)系,最近有關(guān)“省直管縣”的話題也熱了一下:財(cái)政部本月公布,將在2012年底前在全國大部分地區(qū)推行“省直管縣”財(cái)政改革。
提高縣委書記地位,服務(wù)于“省直管縣”改革目標(biāo)。提高縣委書記地位,可以理解為一個(gè)涉及縣委書記這個(gè)特定群體的問題,是治理系統(tǒng)的內(nèi)部性安排,當(dāng)然也會產(chǎn)生外部性影響。而“省直管縣”則是一個(gè)關(guān)注度很高的公共政治問題,它意味著減少中國現(xiàn)有權(quán)力層級,國家權(quán)力“扁平化”了,公眾與國家對話的距離縮短了。
但在“標(biāo)題黨”操作下,“省直管縣”被聚焦在“縣委書記將由省委直接任命”上,似乎這就是問題的要害。淺白一點(diǎn)的,稱之為“‘重用’縣委書記”。更有甚者,有的省份提出要“保護(hù)縣委書記創(chuàng)業(yè)積極性”。這類表述可能只是以標(biāo)題形式出現(xiàn),而在內(nèi)容中,還是有“省直管縣”內(nèi)涵的展開。但從大眾傳播效果看,大眾可能只知縣委書記升官晉級,而不知“省直管縣”更有何指。
社會層面從學(xué)界到普通民眾,被籠罩在縣委書記升官晉級的輿論氛圍中。雖然升官晉級只是縣委書記的“福音”,但受眾作為納稅人是縣委書記各種待遇的承擔(dān)者,他們的敏感是理所當(dāng)然的。但我們對縣委書記升官晉級似乎有點(diǎn)敏感過頭、熱心過頭了!笆≈惫芸h”的核心問題是什么,改革的本質(zhì)、重點(diǎn)、難點(diǎn)、可能的好處與弊端是什么,被我們撇在一邊,深入的探討被放棄了,至少熱度不如對升官晉級的敏感。社會可能已陷入一種“一把手”崇拜,過去的問題是不重視縣委書記,現(xiàn)在則滑到了崇拜的極端。
省直管縣,本質(zhì)是“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”。擴(kuò)權(quán),并非簡單地?cái)U(kuò)大縣委書記的權(quán)力,而是擴(kuò)大縣級治理的權(quán)責(zé)。重視縣委書記這個(gè)職位,是因?yàn)樗P(guān)系到一方治理,很有必要。但把這種政治待遇放到“省直管縣”改革中,就只是很小的一個(gè)方面,只要中央拍板,問題當(dāng)可迎刃而解。而“省直管縣”涉及國家治理體制變革,問題、難點(diǎn)一大堆,需要全社會關(guān)注與思考,如果只把社會的興趣、關(guān)注聚焦并放大到縣委書記升官晉級這一小點(diǎn)上,顯然是不適當(dāng)?shù)摹?/p>
奇怪的是,媒體似乎覺得“省直管縣”沒什么好說的,至少相對于提高縣委書記地位,其新聞性不顯著。其實(shí)似是而非,省直管縣后,縣委書記地位提升了,但這只是表面現(xiàn)象。如果深入“省直管縣”的政治議程,理解了這一改革,就會發(fā)現(xiàn)問題很多,公眾想了解的東西一定也多,需要集思廣益的地方也很多,可以做新聞標(biāo)題的東西也會很多。
僅以縣委書記地位視角為例,他們的權(quán)力增大了,如何監(jiān)督和制約他們的權(quán)力,就成了一個(gè)大問題,F(xiàn)在片面強(qiáng)調(diào)提高縣委書記地位,甚至稱之為“創(chuàng)業(yè)者”,顯然是把一方發(fā)展寄托在并歸功于一個(gè)人了。其實(shí)中央文件已經(jīng)明確,要加強(qiáng)群眾監(jiān)督,直接聽取普通群眾對縣委書記的意見。光講“重用”,完全忽視監(jiān)督,這本身就是對社會的誤導(dǎo),已經(jīng)有失傳播的專業(yè)水準(zhǔn)了。(楊于澤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved