中新網(wǎng)巴黎8月5日電 5日出版的法國《歐洲時報》發(fā)表題為“‘圍堵’思維 可以休矣”的評論文章表示,在當(dāng)前全新的國際環(huán)境下,合作與發(fā)展,反恐與反暴,和諧與雙贏,照顧對方核心利益從而保證自己核心利益,已成任何雙邊與多邊國際關(guān)系的主流。損人不利己,通過踐踏他國人民情感底線,去打某些似是而非的意識形態(tài)牌,并以自身核心利益為代價的外交,難以為繼,是沒有前途的。
評論全文如下:
8月2日,第58屆墨爾本國際電影節(jié)發(fā)言人向記者證實,原準(zhǔn)備參加本屆電影節(jié)的7部華語影片已宣布集體退出,以抗議電影節(jié)“執(zhí)意”播放有關(guān)民族分裂分子熱比婭的紀(jì)錄片并邀請她訪澳。同時,港、臺駐澳貿(mào)易辦事處也撤回了對本次電影節(jié)的商業(yè)贊助。至此,說電影節(jié)“灰頭土臉”、威信掃地,應(yīng)不為過。
無獨有偶,日前,日本心甘情愿成為新疆7.5事件后第一個接待熱比婭的國家。在中國政府與人民以及海外華僑華人的“嚴(yán)正交涉”與“強(qiáng)烈聲討”之下,“邀請單位”不敢“露臉”,熱比婭竟沒能完成其演講與訪問主要日程,只是在少數(shù)日本反華議員的陪伴下,匆匆對記者爆料一些“萬人失蹤”之類的“事件真相”,提前返回了美國。至此,說日本政府處心積慮打“民間”幌子操弄“疆獨”議題,不但暴露“官方”復(fù)雜心態(tài),而且使日本不希望傷害的中日關(guān)系再受傷害,得不償失,應(yīng)不為過。
上述明眼人一目了然的兩筆“賠本生意”,墨爾本與東京為何“執(zhí)意”要做?我們以為,還是“圍堵中國不惜工本”,“雙重標(biāo)準(zhǔn)”對待“民族宗教與獨立問題”的慣性思維在作怪。
如果從國家利益得失的角度盤點,從北京奧運圣火傳遞在巴黎受阻,到薩科奇總統(tǒng)會見達(dá)賴,到德國總理避見達(dá)賴獲取大量對華訂單,再到巴黎市府授達(dá)賴榮譽(yù)市民;在這個操作與拒操作或暫停操作中國統(tǒng)獨與民族宗教議題的鏈條上,孰得孰失,誰贏誰輸,不啻昭然若揭。我們發(fā)現(xiàn):站在中國明碼標(biāo)價“核心利益”對面的西方政治家或媒體,面對“損失”,有的“亡羊補(bǔ)牢”,有的迂回包抄,有的乘人之危,有的暗渡陳倉;唯一或缺的,是再次遇到類似問題時,徹底反思,放棄這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”與“圍堵思維”。
因這種慣性思維的根深蒂固,面對是非曲直不能再明白的新疆“7.5”事件與“熱比婭始作俑者之角色”,墨爾本事件與東京事件的出現(xiàn),西方某些媒體與政客的曖昧態(tài)度,就不足為怪了。因此,達(dá)賴、李登輝繼續(xù)其日本之旅,不足為怪;剛剛使美中關(guān)系升級的奧巴馬總統(tǒng)未來某時某地是否會會見達(dá)賴仍然是問號,也不足為怪。
但是,我們?nèi)匀灰f:這種操作中國統(tǒng)獨與民族、宗教議題的做法沒有前途,這類圍堵中國的思維,可以休矣!
在當(dāng)前全新的國際環(huán)境下,合作與發(fā)展,反恐與反暴,和諧與雙贏,照顧對方核心利益從而保證自己核心利益,已成任何雙邊與多邊國際關(guān)系的主流。損人不利己,通過踐踏他國人民情感底線,去打某些似是而非的意識形態(tài)牌,并以自身核心利益為代價的外交,難以為繼。此其一。
面對一個事實上已經(jīng)崛起,經(jīng)歷了30年改革開放,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中率先復(fù)蘇的中國,“臺獨”、“藏獨”、“疆獨”等等議題的操弄者將遇到的最大的障礙與反對力量并非他們所認(rèn)為的中國政府,而是近年在上述議題上空前一致的兩岸三地、絕大多數(shù)海外華僑華人的“主流民意”。此其二。
正如旅澳洲與旅日僑領(lǐng)所言:“這次中國內(nèi)地、香港和臺灣的電影藝術(shù)家退出墨爾本電影節(jié),充分說明這個電影節(jié)邀請熱比婭來訪的做法已經(jīng)傷害到中國人民的感情”;日本以所謂“民間邀請”方式放行“疆獨”分子熱比婭訪日,傷害的是中國廣大民眾。這一“肺腑之言”,惟未來之“操作者”思之。
8月3日德國媒體報道, 與之前多次受到的追捧相比,正在德國訪問的達(dá)賴?yán)锎舜巍靶惺小倍附,不僅聽眾少,政界人士也避免出頭。德國《金融時報》報道說,達(dá)賴在德國有眾多“權(quán)貴朋友”,比如總理默克爾等,不過,德國重量級政治家這次沒有一個出來會見他。 “德國之聲”評論稱,中國可能成為第一個走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國家。各國要走出危機(jī),需要中國的幫助。這也是德國政壇此次對達(dá)賴?yán)涞脑蛑弧?/p>
這是否是西方在面對中國人關(guān)注的“核心利益”時,表現(xiàn)出的某種新的睿智?我們拭目以待。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved