網(wǎng)絡(luò)風險已成“新考”
網(wǎng)絡(luò)已改變了我國社會輿論的生態(tài)環(huán)境,并形成了嶄新的網(wǎng)絡(luò)輿論場。受訪專家指出,網(wǎng)絡(luò)越是發(fā)展,社會結(jié)構(gòu)的脆弱性就越大,社會風險的治理成本也越大。如何認識、把握、管理網(wǎng)絡(luò)輿論場,已成為各級政府面臨的新課題。
“政府輿論監(jiān)管部門應(yīng)主動關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論的動態(tài),研究網(wǎng)絡(luò)輿論特點,對某個負面信息反映了哪個階層的呼聲、會不會迅速傳播、是否會引發(fā)一場危機等進行評估”,齊善鴻教授提醒說,“對于哪些情況下易引發(fā)群體性事件,要做到心中有數(shù),爭取做到把工作重心,由被動應(yīng)付轉(zhuǎn)移到主動化解上!
“遇到網(wǎng)絡(luò)群體性事件,各級政府部門應(yīng)積極回應(yīng),迅速澄清事件真相,穩(wěn)定網(wǎng)民情緒”,國家行政學院社會和文化教研部龔維斌教授認為,“可利用領(lǐng)導信箱、領(lǐng)導博客等手段,或請政府官員、專家以及當事人進行網(wǎng)絡(luò)訪談,對網(wǎng)民表達的意見作出及時解答,正確引導網(wǎng)上輿論!
“網(wǎng)絡(luò)對社會的影響并非虛擬,而是現(xiàn)實的,通過法律對網(wǎng)絡(luò)以及網(wǎng)絡(luò)行為進行規(guī)范具有重要意義”,北京中盛律師事務(wù)所杜立元律師建議,“目前我國網(wǎng)絡(luò)立法已有了原則性或指導性的規(guī)定,但仍應(yīng)建立并完善具有可操作性的行為規(guī)范體系,對語言暴力,散布色情、虛假信息等網(wǎng)絡(luò)不良行為進行明確規(guī)范,對網(wǎng)民產(chǎn)生良好的行為引導性和后果預見性。還應(yīng)注意強化對網(wǎng)絡(luò)運營商監(jiān)管責任的規(guī)定,使其更好地履行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管職責!
在網(wǎng)絡(luò)立法方面,國外有些做法值得借鑒。例如,1996年9月,英國頒布了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管行業(yè)性法規(guī)《3R安全規(guī)則》,“3R”分別代表分級認定、舉報告發(fā)、承擔責任。1996年7月,新加坡宣布對互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)實行管制,并實施分類許可證制度。澳大利亞對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的監(jiān)管是先從地方政府推行,西奧省于1995年通過《檢查法案》,直接規(guī)定業(yè)者對網(wǎng)絡(luò)傳播的內(nèi)容負責。該國議會于1999年6月通過《廣播服務(wù)(網(wǎng)絡(luò)服務(wù))修正案》,對互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容監(jiān)管作出規(guī)范。
“作為網(wǎng)絡(luò)警察或政府網(wǎng)絡(luò)管理機構(gòu),要有公開的標志,如果網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)有害信息,應(yīng)及時公開地提醒公眾,對散布不良信息的網(wǎng)民,要公開依法處理”,北京石油化工學院人文學院楊鐘紅副教授認為,“對網(wǎng)絡(luò)管理要防患于未然,這比事后追責更具效果與善意。”
受訪專家認為,對于各級政府部門來說,網(wǎng)絡(luò)輿情危機處理技巧與策略已成為熱門學問,“但歸根結(jié)底,唯有懷著一份對民意的尊重和感激,具有應(yīng)對危機的技巧和方法,才能真正起到作用”。□
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved