一項覆蓋全省所有農(nóng)村的工程,何以看不到農(nóng)民參與的身影?一些農(nóng)村“淪陷”的前提,是農(nóng)民對于公共事務(wù)喪失了話語權(quán)、參與權(quán),公共事務(wù)都被包辦了;而農(nóng)村的振興也有賴于這些權(quán)利的回歸。
這是一項令人瞠目結(jié)舌的調(diào)查結(jié)論,今年3月至5月期間,黑龍江省技術(shù)監(jiān)督局等單位在對該省農(nóng)村戶用沼氣工程的調(diào)查走訪中發(fā)現(xiàn),國家投入了數(shù)億元資金興建的沼氣池,報廢率超過90%。報廢的主因是,政府主管部門明知磚混結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)當(dāng)?shù)氐暮錃夂颍瑓s毫不在意,強(qiáng)令推廣磚混結(jié)構(gòu)的沼氣池。
當(dāng)?shù)卣块T為什么如此偏愛“磚混結(jié)構(gòu)”的沼氣池呢?根源還在利益問題上。當(dāng)然,這里的“利益”可能是省里主管部門的,也可能是市里主管部門的,或者干脆就是具體經(jīng)辦人員的。至于那些“被服務(wù)”、“被惠澤”的農(nóng)民,在報廢沼氣池背后黑色利益鏈條的聯(lián)合屏蔽下,大抵,是很難真正獲益的。
首先,有關(guān)部門以審批的方式固化了巨大的利益空間,這也是群鼠能夠環(huán)伺、分肥的基礎(chǔ)。報道披露,2008年在黑龍江建一個農(nóng)村戶用沼氣池各方投入的資金加起來一共是4000元,而保守估算,建一個磚混結(jié)構(gòu)的沼氣池,成本不超過1500元。這樣一塊巨大的利益,足以解釋為什么必須建磚混的而不是其他新材料的。
其次,圍繞農(nóng)村沼氣池,封閉的權(quán)力形成封閉的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。從省里主管部門對政府資金管理和使用,到市縣相關(guān)部門的編造花名冊、弄虛作假套取國家資金;從工程招標(biāo),到施工單位與政府工作人員相互關(guān)聯(lián)、中飽私囊,暗箱操作隨處可見,甚至有縣能源辦主任直接貪污項目資金被判刑的。在這個過程中,我們悲哀地發(fā)現(xiàn),經(jīng)歷了無處不在的盤剝、時時處處的滲漏之后,能夠湊合著建起一些裝門面、擺樣子的磚混沼氣池,很不錯了。
最后,這也涉及對農(nóng)村沼氣池評價的包辦現(xiàn)象。黑龍江省能源辦在2008年工作總結(jié)中寫道:“2008年,全省新建戶用沼氣池11萬個,戶用沼氣項目已覆蓋全省所有市……2008年,爭取國家各類農(nóng)村能源建設(shè)資金1.77億元,省級投入專項資金1.08億元……均創(chuàng)歷史最好水平。”———可見其自我評價之高。而在農(nóng)民那里,得到的卻是,“既浪費了國家的錢,又給我們添了不少麻煩”的譏評。
官方民間評價差距如此之大,一項好好的惠民工程辦成了擾民工程,根源在于農(nóng)民參與的缺失。一項覆蓋全省所有農(nóng)村的工程,何以看不到農(nóng)民參與的身影?有關(guān)部門過分迷戀權(quán)力的封閉運行,其初衷可能是希望把好事辦好,能夠比較迅捷地把溫暖傳遞到每一戶百姓家中。然而,權(quán)力的不公開運行,除了嚴(yán)重挫傷農(nóng)民自身的積極性、創(chuàng)造性之外,更必然導(dǎo)致黑色利益鏈條的形成。
一些農(nóng)村“淪陷”的前提,是農(nóng)民對于公共事務(wù)喪失了話語權(quán)、參與權(quán);而農(nóng)村的振興也有賴于這些權(quán)利的回歸。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved