從9月1日起,《最高人民檢察院關(guān)于行賄犯罪檔案查詢工作規(guī)定》開始實(shí)施。新規(guī)定取消原來錄入和查詢范圍的限制,由建設(shè)、金融、醫(yī)藥衛(wèi)生、教育、政府采購等五個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)大到所有領(lǐng)域。
毫無疑問,最高檢建立行賄犯罪檔案查詢系統(tǒng)和擴(kuò)大錄入查詢范圍的意義,在于為行政審批、招標(biāo)投標(biāo)、人事任用等相關(guān)部門提供重要依據(jù),并限制或禁止行賄人在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的準(zhǔn)入資格。但在具體實(shí)施和操作中,筆者以為,還需要出臺(tái)相關(guān)的配套法律。
行賄和受賄都是腐敗這根藤上的“惡之花”,對(duì)這兩種違法行為都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲不貸。而在法律實(shí)踐中,一般對(duì)行賄犯罪處罰比較輕微,在相關(guān)領(lǐng)域把行賄人列入“黑名單”,限制或禁止其準(zhǔn)入資格,可以說也是對(duì)法律的一種必要的補(bǔ)充。
按照最高法規(guī)定,查詢“行賄人黑名單”可作為行政審批、招標(biāo)投標(biāo)、資金撥付、組織人事、行政執(zhí)法、司法處罰等的必經(jīng)程序,并沒有明確必須限制或禁止其準(zhǔn)入資格,只是給行政機(jī)關(guān)出了一道“選擇題”。但行政機(jī)關(guān)在具體操作中,很可能對(duì)行賄人準(zhǔn)入資格采取限制或禁止措施。不然,查詢“行賄人黑名單”豈不多此一舉?
那么,行政機(jī)關(guān)有權(quán)限制或禁止行賄人準(zhǔn)入資格嗎?從法理上講,限制或禁止準(zhǔn)入資格屬于嚴(yán)重剝奪公民個(gè)人權(quán)利行為,必須由一定層次的法律、法規(guī)來決定。行賄固然有罪,但一次犯罪不等于終身會(huì)違法犯罪。行政機(jī)關(guān)以有行賄“前科”為由,擅自限制或禁止行賄人準(zhǔn)入資格不僅有“有罪推定”之嫌,也與《行政許可法》格格不入。
因此,限制或禁止行賄人準(zhǔn)入資格還需要相關(guān)的配套法律。要么,在刑法中對(duì)行賄罪設(shè)立相應(yīng)的“資格刑”;要么,在單行法中列出行賄人不得從事某種行業(yè)的禁止準(zhǔn)入處罰規(guī)定,并明確限制或禁止的期限。只有如此,限制或禁止行賄人準(zhǔn)入資格才具有可操作性,“行賄黑名單”才真正富有實(shí)踐意義。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved