本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
進(jìn)展 阜新市委書記要求重查
調(diào)查結(jié)果公布后,社會(huì)各界“微詞”頗多。
阜新市政府一位李姓公務(wù)員認(rèn)為,讓下級(jí)警察去查主管者政法委副書記,這種安排本來就值得商榷。該市一不愿透露姓名的企業(yè)老板認(rèn)為,本案中的于洋、韓景巖、楊文素等人,警方?jīng)]有見到本人,便否定“吸毒、淫亂”之說,未免太草率,無法令人信服。當(dāng)?shù)匾煌诵莞刹繐?dān)心,萬一有證據(jù)證實(shí)實(shí)際情況與警方結(jié)論不符,又怎么解釋?
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,11月19日晚,阜新市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)秦憲章告訴記者,阜新市委書記決定親自坐鎮(zhèn),由市紀(jì)委牽頭,市公安局配合,重新調(diào)查此案。
- 人物簡(jiǎn)介
上官宏祥
資料顯示,1985年,上官因盜竊罪被判刑4年,1987年1月出獄。出獄后,1988年,上官借了10萬元開始倒運(yùn)煤炭。到1994年,上官宏祥通過承包煤礦等積累了一定資金。1997年,上官承包了阜新市海州區(qū)經(jīng)緯煤礦。2000年底,因與競(jìng)爭(zhēng)煤礦產(chǎn)生糾紛,發(fā)生礦工斗毆事件。次年,上官被捕。3個(gè)月后,上官取保候?qū)彙4撕,上官開辦過機(jī)械加工廠,經(jīng)營(yíng)過酒店。目前,上官擁有一家門窗生產(chǎn)廠。
上官宏祥的履歷顯示,1999年,當(dāng)選阜新市海州區(qū)第14屆人大代表,斗毆事件后被解除資格。2007年,他再次當(dāng)選海州區(qū)第16屆人大代表。
于洋
公開資料顯示,于洋,阜新人,歷任阜新縣公安局長(zhǎng)、政法委書記、常務(wù)副縣長(zhǎng)、縣委副書記等職,現(xiàn)任阜新市政法委副書記。
2005年到2006年期間,時(shí)任遼寧省阜新縣縣委副書記、常務(wù)副縣長(zhǎng)的于洋,被人民日?qǐng)?bào)、央視、新華社等報(bào)道。報(bào)道中,于洋幫扶了一個(gè)上訪專業(yè)戶。此后,該上訪戶在于洋“一對(duì)一幫扶和感化”下,息訪致富。過了一段時(shí)間,于洋由阜新縣調(diào)任阜新市,任市政法委副書記一職。
- 回應(yīng)
“清者自清濁者自濁”
被舉報(bào)者于洋稱工作未受到影響;政法委書記稱舉報(bào)者孤注一擲
本報(bào)訊 對(duì)于上官宏祥的舉報(bào)內(nèi)容,16日,被舉報(bào)者阜新市政法委副書記于洋表示,他的工作沒有受到上官宏祥舉報(bào)的影響,他否認(rèn)因此接受過停職調(diào)查。
于洋說,此事現(xiàn)在由阜新市里和組織上出面處理,作為個(gè)人不好獨(dú)自與記者探討此事。
“清者自清,濁者自濁,我該干什么干什么。”于洋最后在電話中勸記者到阜新實(shí)地調(diào)查,“最好走正常渠道,先和宣傳部門聯(lián)系”。
政法委書記稱舉報(bào)屬誣陷
阜新市政法委書記劉寶興介紹,上官在阜新時(shí),于洋當(dāng)時(shí)任公安局長(zhǎng),曾“打擊”過上官。
劉寶興說,阜新市公安局鑒定認(rèn)為,于洋不存在吸毒和淫亂行為,舉報(bào)純屬誣陷。
“我這里還有舉報(bào)的材料,這事屬實(shí),我對(duì)此負(fù)責(zé)。”劉寶興說。
舉報(bào)者被指孤注一擲
于洋的工作,是否因?yàn)樯瞎俚呐e報(bào)受到影響,是否接受過調(diào)查,是否暫時(shí)停職?對(duì)于這些問題,劉寶興證實(shí),沒有出現(xiàn)上述情況,現(xiàn)在沒有受到影響。
劉寶興說,于洋對(duì)此事很生氣,想依法追究上官的法律責(zé)任,也想抓他,但一想到對(duì)方已是肝癌晚期,因此“尚未確定具體咋整呢”。
劉寶興說,上官肝癌晚期,打算孤注一擲,想誹謗于洋。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved