日日摸日日碰夜夜爽视频,涩啪啪导航,黄色网址视频在线视频

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    廣東番禺欲建垃圾焚燒發(fā)電廠遭民眾強(qiáng)烈反對(2)
2009年11月26日 08:07 來源:中央電視臺-《新聞1+1》 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  白巖松:

  首先你會(huì)比較欣慰于這樣的處理方式,起碼到現(xiàn)在為止,雙方在博弈的過程中,老百姓跟政府之間依然是控制在理性并且是積極的層面上。比如說前兩天,當(dāng)居民的代表跟區(qū)政府來溝通的時(shí)候,用他們自己話說,沒想到區(qū)長來了,而且態(tài)度非常積極。之后當(dāng)市民代表去信訪局表達(dá)自己訴求的時(shí)候,廣州的市委常委常務(wù)副市長一聽說馬上趕到現(xiàn)場,跟市民進(jìn)行的勾兌,并且有了很積極的話語,包括如果多數(shù)人反對的話不會(huì)開工等等。

  我覺得一個(gè)事情當(dāng)有自己的利益訴求的時(shí)候,控制在理性的范圍,這個(gè)事情先不談垃圾焚燒本身,是一個(gè)非常積極的信號。我覺得這也是中國在民意表達(dá)方面,從廈門的事件,包括上海的磁懸浮,包括一直到現(xiàn)在,一路走來,這是非常積極的東西。

  主持人:

  理性解決這個(gè)問題。我們再來看今天,有新聞?wù)f,有可能在番禺區(qū)采取一種全民投票的方式,來決定建還是不建這個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠。

  白巖松:

  民主是個(gè)好東西,但是民主并不一定所有的事情都跟投票緊緊掛鉤。為什么呢?我們具體來看番禺的這件事情,在它的相關(guān)的幾條意見中,其中有一條不排除將來全區(qū)采用投票的方式。我是覺得它怎么都很難,為什么這么說呢?先說一個(gè)前提,第一個(gè),番禺的垃圾是一定要處理的,否則的話再過兩三年就已經(jīng)圍城了。第二個(gè),這個(gè)前提很重要,番禺的垃圾一定要在自己的區(qū)內(nèi)處理。廣州一共有四個(gè)區(qū),叫“自己的孩子自己抱”。也就是說不在這兒建就在番禺的那兒建,反正你是必須在自己的區(qū)內(nèi)處理垃圾,大家應(yīng)該已經(jīng)知道這個(gè)前提。第一個(gè),垃圾肯定要在這兒處理,第二,肯定在番禺區(qū)內(nèi)來(處理)。這個(gè)時(shí)候我們想投票,第一種投票方式,全番禺620萬人口共同投票,但是被影響的,有可能被影響的板塊里頭的人,被垃圾焚燒發(fā)電廠影響有可能影響的板塊只有100萬人,剩下的160萬人就會(huì)想,不在你那兒建,反正就會(huì)到我這兒來建,這160萬人就會(huì)投贊成在那兒建的票,折騰半天,最后還在那兒建了,這是第一種投票方式。第二種,就讓被發(fā)電廠影響的這100萬人來投票,結(jié)果一定是全部反對,不在這兒建。這100萬人決定了,那160人怎么辦?因?yàn)橹灰@100萬人肯定不在這兒建了,就得在那160萬人生活的地方建。所以你看,這不是一個(gè)投票能夠解決的問題。

  主持人:

  但你說,在面對這個(gè)兩種極有可能出現(xiàn)的投票的結(jié)果,那現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦?

  白巖松:

  我覺得大家其實(shí),這個(gè)問題的真正的關(guān)鍵在哪兒?解決這個(gè)問題的關(guān)鍵在哪兒?這也就是要找到這個(gè)鑰匙,這個(gè)問題的真正關(guān)鍵還不在于說是多數(shù)人支持,或者多數(shù)人反對,而是公眾對政府決策信任度的問題。因此,如何建立和恢復(fù)這種信任才是解決這個(gè)問題最關(guān)鍵的鑰匙,為什么這么說呢?我們首先要相信假如說政府沒有撒謊,的確垃圾焚燒廠不會(huì)對公眾健康產(chǎn)生危害。因?yàn)槿绻鲋e了太可怕了,要有危害的話,不是說不能在番禺這兒建,地球上就不能建。我們姑且認(rèn)為說的是對的,對人們健康沒有危害,為什么大家會(huì)反對呢?這里是不是對你不信任呢?你怎么讓公眾信任呢?透明的機(jī)制、民意的獲取、第三方客觀的評價(jià),最后一步一步,然后約束力,使它真像人們承諾的地方,真的不給健康帶來危害,這是一個(gè)很長的過程。因此,建立信任才是解決這個(gè)問題的關(guān)鍵。

  主持人:

  接下來我們就連線一位在即將有可能新建的垃圾焚燒發(fā)電廠附近的一位居民,她是來自廣州市番禺區(qū)海龍灣的業(yè)主,姚女士。

  姚女士,你好。

  姚女士:

  你好。

  主持人:

  剛才我們說到了一個(gè)今天從新聞中了解到的,有可能在全區(qū)投票,260萬人如果同時(shí)投票的話,你覺得你們會(huì)占到多大的優(yōu)勢,你們有可能把這個(gè)項(xiàng)目從你們周圍推走嗎?

  姚女士:

  沒有可能。

  主持人:

  沒有。您怎么看待這種投票的可能,你覺得可取嗎?

  姚女士:

  我是這樣看的,這個(gè)方式肯定不可取,為什么呢?因?yàn)榉畢^(qū)有260萬人,我們?nèi)A南板塊大概就是100萬人多一點(diǎn),要是說這樣投票的話,那就肯定是160萬人比我們這100多萬人,在量上面我們就輸了。

  主持人:

  姚女士,其實(shí)剛才您預(yù)料到這種后果我們在演播室也已經(jīng)預(yù)測到了,面對這種后果,你們怎么對未來的這種局勢發(fā)展,你們有什么自己的想法沒有,是不是把這樣的一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠搬走了,就合乎你們的心愿了?

  姚女士:

  不是,我們不是這樣的觀點(diǎn)。最近我們業(yè)主們都是這樣交流的,跟政府反饋也是這種意見,我們不是說把這個(gè)垃圾焚燒廠搬到番禺別的地方就可以了,我不是這個(gè)意思。我們的意思是說我們反對焚燒,為什么呢?廣州李坑的垃圾焚燒發(fā)電廠,最終的結(jié)果,我們私下去考察的,當(dāng)?shù)氐木用癜┌Y發(fā)生率很高,這是讓我們感到非常的恐怖。

  主持人:

  姚阿姨,您的意思就是不反對把它移走,但是反對焚燒這種方式。但是我們從短片里面也了解到了,如果不焚燒,只是用掩埋這種方式,垃圾很快就會(huì)把番禺給圍起來,面對這種局面,你們有什么好辦法沒有?

  姚女士:

  我們都討論過這個(gè)事情,我們覺得番禺區(qū)政府,現(xiàn)在提倡用半年時(shí)間,去討論這個(gè)垃圾的出路,我覺得半年時(shí)間太浪費(fèi)了。我們的意思就是說,現(xiàn)在馬上就要進(jìn)行垃圾分撿,垃圾分撿了以后,減少的數(shù)量是很大的。

  主持人:

  垃圾分撿您覺得是一個(gè)特別好的主意?

  姚女士:

  我們至少現(xiàn)在分撿的水平還比較低,但是我們估計(jì)起碼也可以減去百分之四五十以上。

  主持人:

  另外,姚阿姨,我再問您一個(gè)問題,如果政府方面他們邀請到的專家提供的數(shù)據(jù)是足夠可信的話,這個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠散發(fā)出來的二惡英并不足以對人體形成很大的傷害,如果這一點(diǎn)是成立的話,您還反對在您家周圍建這么一個(gè)垃圾焚燒發(fā)電嗎?

  姚女士:

  我們還反對,為什么呢?我們現(xiàn)在不相信那些專家。

  主持人:

  這就是你們最大的理由。

  姚女士:

  因?yàn)槿涨,那些專家說的話,我們沒有看到真正的事實(shí)。

  主持人:

  好的,非常感謝姚阿姨。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved