本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
拆遷是一場(chǎng)利益博弈。面對(duì)強(qiáng)制拆遷,一些拆遷戶為了維權(quán)或謀取更多利益,采取了一些過激行為,甚至違法手段。有的因?yàn)橛|犯法律法規(guī)受到懲處,有的甚至為自己的沖動(dòng)付出了生命的代價(jià),實(shí)在令人痛心。
這樣的事件為何一再發(fā)生呢?
仔細(xì)分析起來,拆遷雙方在博弈時(shí)的習(xí)慣思路,是導(dǎo)致悲劇頻發(fā)的重要原因。
在談判遇到困難時(shí),一些地方政府傾向于以自己手中的權(quán)力給出一個(gè)方案,以期迅速解決問題;而個(gè)別群眾在訴求不能得到滿足或認(rèn)為自己受到不公平對(duì)待時(shí),常常相信“以牙還牙”的邏輯更有效,光腳的不怕穿鞋的,用生命做博弈的籌碼更有“分量”。于是針尖對(duì)上了麥芒,稍有不慎,便是悲劇。
這兩種博弈思路,危害都不小。
以命相搏,不僅會(huì)給自己的人身安全帶來傷害,給家人帶來無盡的悲痛,更可能因?yàn)槠茐墓舶踩⒎梁怖娑|犯法律,面臨制裁。
而政府過于倚仗權(quán)力,副作用可能更大:作為社會(huì)的管理者,政府肩負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平、保障公共利益的責(zé)任。政府的權(quán)力,正是公眾賦予的、用以實(shí)現(xiàn)這一責(zé)任的工具。即使是為了公眾利益,政府也應(yīng)依法行使權(quán)力,充分尊重每個(gè)公民的合法權(quán)益,否則,會(huì)對(duì)政府的形象和公信力造成損害。更不用說還存在著一些政府官員為了一己私利濫用手中的權(quán)力,與開發(fā)商相互勾結(jié),草菅拆遷戶利益的情況了。
盡管權(quán)力的濫用可能是個(gè)案,是支流,但惡劣先例的存在,會(huì)導(dǎo)致拆遷戶認(rèn)定自己先天處于劣勢(shì)。當(dāng)與拆遷者產(chǎn)生矛盾時(shí),以扭曲的方式進(jìn)行對(duì)抗以尋求解決,似乎倒成了一種可能有效的嘗試。
因此,政府應(yīng)該放下權(quán)力的傲慢,公眾也應(yīng)該放棄以命相搏的不理智,彼此都應(yīng)該以一種更為公平和有效的方式,來實(shí)現(xiàn)問題的解決。其實(shí),方式早已有之,那就是回到法律的框架下,一切以法律為準(zhǔn)繩,變權(quán)力博弈、性命博弈為法律博弈。這是法治社會(huì)的題中之義,更是必須。
要真正讓雙方的博弈回歸法律,相關(guān)部門需要做的恐怕還很多。
起碼,應(yīng)該完善相應(yīng)的拆遷法規(guī),厘清與《憲法》和《物權(quán)法》相抵觸的拆遷條例,并尊重法律的權(quán)威,收起權(quán)力的傲慢,即使要使用正當(dāng)?shù)膹?qiáng)制力,也應(yīng)嚴(yán)格按照法定程序辦事。對(duì)于非法的暴力強(qiáng)拆,必須給予嚴(yán)懲,充分保障拆遷戶的合法權(quán)利;拆遷戶也應(yīng)該對(duì)自己權(quán)利的邊界有清醒的認(rèn)識(shí),在法律的框架下正當(dāng)維權(quán)。如此,則以暴力點(diǎn)燃另一種暴力的拆遷悲劇才能不再上演。(苗苗)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved