(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
【作者】羅援中國軍事科學(xué)學(xué)會副秘書長,少將
中美軍事交流為什么總糾結(jié)在軍事透明問題上,有一個(gè)根本的問題在于兩國的政治互信程度
《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 從今年六月份以來,以中美國防部第10次磋商為契機(jī),中美軍事交流逐漸恢復(fù)了正常。2009年下半年以來,中美軍事交流進(jìn)入了相對熱絡(luò)階段。原因有三,第一是力量結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,就是中國的日益崛起。美國的一些有識之士已經(jīng)認(rèn)識到中國的和平崛起是不可阻擋的一個(gè)潮流。在美國的國際關(guān)系理論中有一個(gè)潛規(guī)則,這個(gè)潛規(guī)則是什么呢?就是打不敗的敵人就是朋友。所以說中國的崛起對中美關(guān)系的改善是起到了至關(guān)重要的作用。
中美軍事交流有四大障礙
第二個(gè)原因是全球化的發(fā)展趨勢,現(xiàn)在美國光靠自己一家來解決一些全球性的問題,已經(jīng)確實(shí)是獨(dú)木難撐了。在一些全球性問題及地區(qū)熱點(diǎn)問題上,如果沒有中國給予一定的理解和合作,它要處理這些全球性的問題是非常難辦的。第三個(gè)原因就是利益的驅(qū)動,畢竟兩國關(guān)系的改善是以利益為基礎(chǔ)的,現(xiàn)在中美雙方在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里已經(jīng)形成了你中有我、我中有你的格局。
盡管中美軍事交流近期呈現(xiàn)一定的熱絡(luò)趨勢,但也應(yīng)當(dāng)看到,中美軍事關(guān)系一直是兩國關(guān)系中的一塊短板,受到兩國政治關(guān)系的影響而產(chǎn)生階段性的起起伏伏是常態(tài)。兩軍關(guān)系中也始終存在著四大障礙。
四大障礙的第一項(xiàng)還是臺灣問題,就是美國在強(qiáng)化和臺灣的實(shí)質(zhì)性的軍事合作,特別是在繼續(xù)向臺灣軍售。第二個(gè)問題,美國不斷地派軍機(jī)、軍艦到我國的海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行抵近偵察。第三個(gè)障礙就是美國在法律上有一個(gè)《2000財(cái)年國防授權(quán)法》,還有一個(gè)《迪萊修正案》,在12個(gè)領(lǐng)域限制和中國的軍事合作。第四個(gè)方面就是美國對于中國的戰(zhàn)略意圖和我們軍力發(fā)展的合理性、正當(dāng)性提出質(zhì)疑。它每年要發(fā)布一版中國軍力評估報(bào)告。
軍事透明中美理解不同
在中美軍事交流中,美國在指責(zé)中國軍力的方面,無非有兩大焦點(diǎn),一個(gè)是中國軍力不透明,另外是說中國軍力增長過快。
對軍事透明,中美雙方是有一些共同點(diǎn),但是也是有明顯分歧點(diǎn)的。比如其中的一個(gè)分歧點(diǎn)就是我們的透明方式不太一樣,雖然雙方都有一種用文字表達(dá)的方式進(jìn)行透明,我們有《國防白皮書》,他們有《四年防務(wù)評估報(bào)告》。但是在具體的透明方式上不太一樣,我們是通過演習(xí)、通過閱兵來進(jìn)行透明。美國它不太搞閱兵,它是通過戰(zhàn)爭來進(jìn)行透明,這是方式上不太一樣。
第二個(gè)是中美雙方的目的不太一樣,我們進(jìn)行軍事透明,主要是為了增信釋疑。美國進(jìn)行軍事透明,它首先是要炫耀武力,第二是要制造敵人。第三個(gè)是我們的側(cè)重點(diǎn)不太一樣,我們非常強(qiáng)調(diào)意圖透明,而美國是比較強(qiáng)調(diào)能力透明。
中美軍事交流為什么總糾結(jié)在軍事透明問題上,有一個(gè)根本的問題在于兩國的政治互信程度。
透明要以政治互信為基礎(chǔ),沒有政治互信,簽署再多的條約,都是一紙空文。我們對美國已經(jīng)非常透明了,我們把美國的國防部長拉姆斯菲爾德請到我們的二炮司令部參觀,我們請美國的參謀長聯(lián)席會議主席佩斯登上了我們最新型的99式坦克,我們把我們的軍艦開到了美國的家門口。
我也研究了一下美國和它的盟友之間的軍事透明,它的盟友之間很多國家的白皮書寫得非常簡單,但是美國沒有對他們的軍事發(fā)展意圖提出質(zhì)疑。所以說政治互信應(yīng)該是整個(gè)進(jìn)行軍事透明的一個(gè)基礎(chǔ)。
中國軍費(fèi)增長有理
美國人現(xiàn)在又提出來,說中國現(xiàn)在長期兩位數(shù)增長的軍費(fèi)超出了維護(hù)自身安全的政策需求。曾經(jīng)有一位記者用一個(gè)非常簡單的英文單詞來追問我,就是why。我回答他說,我要在你這個(gè)英文單詞why,后頭再加一個(gè)not,叫why not,有六個(gè)方面的why not。第一個(gè)就是任何國家面臨著分裂威脅的時(shí)候,它都要增加國防費(fèi),現(xiàn)在我們就面臨著臺獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)威脅。第二個(gè)why not就是現(xiàn)在世界上正在進(jìn)行新軍事變革,在進(jìn)行軍事轉(zhuǎn)型,任何國家都可以加強(qiáng)國防現(xiàn)代化建設(shè),為什么惟獨(dú)中國不能進(jìn)行國防現(xiàn)代化建設(shè)。
第三個(gè)why not就是我們現(xiàn)在的軍隊(duì)使命在擴(kuò)展,我們不僅要面對傳統(tǒng)威脅,我們還要面對非傳統(tǒng)威脅。第四個(gè)why not就是說我們現(xiàn)在改革開放30年來,我們的經(jīng)濟(jì)取得了驕人的成績,胡錦濤總書記說了,改革開放的成果應(yīng)該全社會共享。那么文教體育方面,都在增加它們的費(fèi)用,為什么惟獨(dú)軍隊(duì)不能共享改革開放的成果。就像一個(gè)人,它不能光長骨頭不長肉,不僅要長肉,還要長肌肉。
第五個(gè)whynot就是現(xiàn)在的物價(jià)在上漲,特別是和軍隊(duì)相關(guān)的油汽水電這方面的價(jià)格在上漲,為什么軍隊(duì)不能得到一些補(bǔ)貼。第六個(gè)why not就是說我們軍隊(duì)在改革開放前10年,我們是采取了一個(gè)忍耐的政策,那時(shí)候軍費(fèi)的增長是低速增長,甚至是負(fù)增長,現(xiàn)在我們兩位數(shù)增長,它帶有一種補(bǔ)償性、追加性的。
正是因?yàn)檫@六個(gè)why not,我們增加國防費(fèi)應(yīng)該是理直氣壯的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved