本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
近日,溫州市龍灣區(qū)2003年下發(fā)的一份文件被曝光,文件內(nèi)容是安排副科級(jí)以上干部子女就業(yè),由此,一些文化程度只有“職高和中!钡母刹孔优徽羞M(jìn)事業(yè)編制單位。
官員違法違規(guī)安排子女就業(yè)并不罕見(jiàn),這種晃動(dòng)著權(quán)力魅影的腐敗,一直為人不齒和痛恨,也許正因如此,這些官員多是偷偷摸摸行事,諸如設(shè)置諸多限制,因人設(shè)崗,讓公眾說(shuō)不出什么。溫州市龍灣區(qū)的做法,顯然打破了這種潛規(guī)則,它的孤絕之處在于,由龍灣區(qū)委組織部、人事勞動(dòng)局和監(jiān)察局三部門(mén)聯(lián)合發(fā)文,以紅頭文件的方式安排干部子女就業(yè)。將潛規(guī)則演繹得如此公開(kāi),就讓人出離憤怒了。
用紅頭文件安排干部子女就業(yè),釋放的信號(hào)令人擔(dān)憂,干部子女還得當(dāng)干部,起碼得進(jìn)事業(yè)單位,哪怕你文化不高,條件不夠,只要你生于干部家庭,這是現(xiàn)代的權(quán)力世襲。這紙紅頭文件還讓我們看到了權(quán)力自肥的制度化傾向,紅頭文件的背后是政府旨意,用紅頭文件安排領(lǐng)導(dǎo)子女就業(yè),具有明顯的行政性。此外,權(quán)力不是官員私器,事業(yè)單位也不是官員的私家花園,如此用人,無(wú)異于集體“分贓”。
紅頭文件中還有一個(gè)細(xì)節(jié)不能忽略,為了考錄這些干部子女,龍灣區(qū)人事勞動(dòng)局專門(mén)向區(qū)政府申請(qǐng)劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。請(qǐng)示報(bào)告上寫(xiě)著:“報(bào)考總?cè)藬?shù)為60人,經(jīng)測(cè)算,總費(fèi)用需18000元。”是誰(shuí)給了龍灣區(qū)政府劃撥專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的權(quán)力?這些公帑分明是納稅人的血汗錢,豈可專用于少數(shù)干部子弟?
當(dāng)丑聞暴露,龍灣區(qū)的回應(yīng)讓人大跌眼鏡,龍灣區(qū)相關(guān)部門(mén)稱,為了穩(wěn)定干部隊(duì)伍,使全區(qū)各項(xiàng)工作盡快步入正常軌道,經(jīng)集體研究決定,由3家單位組織了招考工作!盀榱朔(wěn)定干部隊(duì)伍”竟也成了用紅頭文件安排干部子女就業(yè)的理由,何其荒唐。它的悖謬之處在于,如果干部隊(duì)伍需要穩(wěn)定,那么其他社會(huì)群體需不需要穩(wěn)定?與“官二代”相比,“貧二代”就業(yè)之難毋庸贅言,與掌握各種社會(huì)資源的干部隊(duì)伍相比,“貧二代”是不是更需要穩(wěn)定?龍灣區(qū)的干部隊(duì)伍從何時(shí)起變得如此脆弱,竟需要組織這么細(xì)致入微的關(guān)照?退一步說(shuō),即便干部隊(duì)伍需要穩(wěn)定,也不能以阻斷公眾平等擁有的上升通道、以踐踏社會(huì)公平為代價(jià)吧。
毫無(wú)疑問(wèn),用紅頭文件安排干部子女就業(yè),是一場(chǎng)權(quán)力畸變下的集體狂歡。當(dāng)權(quán)力扯下了最后的遮羞布,赤裸裸展示其優(yōu)越性,當(dāng)“貧二代”為求一職東奔西走而不得時(shí),我們隱隱看到,這種反差正在撕裂民意,加深民眾的被剝奪感和不公平感。龍灣區(qū)的這一場(chǎng)權(quán)力“分贓”將如何收?qǐng),有關(guān)部門(mén)又如何撫平社會(huì)裂痕?公眾拭目以待。
特約評(píng)論員王石川
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved