本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
農(nóng)村地權(quán)糾紛救濟(jì)渠道仍存障礙
記者:近幾年來(lái),農(nóng)地糾紛日益增多,使得農(nóng)村成為當(dāng)今社會(huì)矛盾和沖突最為集中的地方。您剛才提到,要為農(nóng)民實(shí)際上擁有的各種土地權(quán)利“提供充分且及時(shí)的救濟(jì)”,是不是可以這么理解,目前的救濟(jì)途徑并不是很暢通?對(duì)于完善農(nóng)地權(quán)利救濟(jì)制度,您又有何建議?
陳小君:從目前情況看,民間力量、政府部門(mén)和司法機(jī)構(gòu)都可以作為農(nóng)村地權(quán)糾紛解決的途徑。這里既包括行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)等擁有國(guó)家公權(quán)力的主體,還包括仲裁機(jī)構(gòu)、自治組織等。在整個(gè)救濟(jì)系統(tǒng)中,包括私力型、公力型和社會(huì)型三種地權(quán)救濟(jì)類(lèi)型,形成了和解、調(diào)解、仲裁、訴訟和行政復(fù)議等多元救濟(jì)途徑。正是由于各種地權(quán)糾紛救濟(jì)形式各具優(yōu)點(diǎn)和特色,所以農(nóng)民對(duì)地權(quán)救濟(jì)選擇較為寬廣和自由。
但是,這樣的多元救濟(jì)模式在實(shí)踐中并未完全發(fā)揮出功效,在農(nóng)地權(quán)益糾紛救濟(jì)實(shí)踐中遭遇了一定的阻礙。究其原因,主要有兩方面:一是仲裁制度的缺失與陌生影響了農(nóng)民的選擇;二是法律救濟(jì)成本過(guò)高和制度功能未能有效發(fā)揮作用。
完善農(nóng)村地權(quán)糾紛法律救濟(jì)制度,可以從以下幾個(gè)方面改進(jìn):
適當(dāng)擴(kuò)大法院的受案范圍,盡可能將各種地權(quán)糾紛納入訴訟解決機(jī)制之中,以發(fā)揮司法作為實(shí)現(xiàn)正義的最后一道防線的功能;
對(duì)現(xiàn)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛仲裁制度加以完善,使其成為純粹的民商事仲裁,凸顯農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)的民間性和中立性;
無(wú)論是訴訟還是仲裁,均應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)糾紛當(dāng)事人實(shí)行不收費(fèi)或者少收費(fèi)的制度設(shè)計(jì),降低農(nóng)民尋求救濟(jì)的成本;
提高基層政府和基層法院解決農(nóng)村地權(quán)糾紛的公信力,提升糾紛處理者的素質(zhì),加強(qiáng)法律知識(shí)與法律意識(shí)的培養(yǎng),為法律救濟(jì)機(jī)制的有效運(yùn)行提供人才的支持,切實(shí)保障農(nóng)民合法土地權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。
耕地保護(hù)現(xiàn)狀仍不容樂(lè)觀
記者:在全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)議上,“要堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約用地制度”被再次重申。您認(rèn)為,目前耕地保護(hù)中存在的突出問(wèn)題是什么?如何才能做到“嚴(yán)格”保護(hù)耕地?
陳小君:從調(diào)研情況來(lái)看,目前耕地保護(hù)的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。在我們課題組2007年至2008年對(duì)全國(guó)10個(gè)省份的農(nóng)村進(jìn)行的調(diào)查問(wèn)卷中,有23%的受訪農(nóng)戶表示耕地正在逐漸減少。
造成這一現(xiàn)狀的原因是多方面的,比如不規(guī)范的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,不少地方盲目占用耕地植樹(shù)、植果,在耕地里挖塘養(yǎng)魚(yú),搞禽畜養(yǎng)殖基地,有的甚至不惜占用基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)。
從上述實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)的研究來(lái)看,在取消農(nóng)業(yè)稅后,顯性的耕地拋荒現(xiàn)象雖然仍然存在,但受訪農(nóng)戶普遍反映該情形并不嚴(yán)重,目前較為突出的是隱性拋荒(如承包地種一季,閑置一季)和變相拋荒(如在承包地上種植樹(shù)木,以便今后不再耕種)的現(xiàn)象。而且,違法占用耕地問(wèn)題還在一定范圍內(nèi)存在,不少地方都存有在耕地上建窯、建墳和建房的現(xiàn)象,有的地方還存在在耕地上挖砂采石、采礦取土的情形。
此外,在一些城鄉(xiāng)接合部,建設(shè)用地占用耕地的現(xiàn)象也較為突出,其中既包括一些冠以交通、水利、能源等公益事業(yè)之名的建設(shè)項(xiàng)目,也包括一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。隨著城市化工業(yè)化進(jìn)程的加快,這一占用耕地的勢(shì)頭也有進(jìn)一步蔓延的趨勢(shì)。
要做到嚴(yán)格保護(hù)耕地,得做到四個(gè)“必須”:
執(zhí)法須嚴(yán)。監(jiān)管部門(mén)必須嚴(yán)格履行職責(zé),嚴(yán)格控制建設(shè)占用耕地現(xiàn)象,加大對(duì)違法占用耕地行為的懲處力度;
規(guī)劃須落實(shí)。各地方在國(guó)家土地利用總體規(guī)劃下編制各個(gè)地方土地利用規(guī)劃,確保耕地保護(hù)質(zhì)量不變和耕地總量保持動(dòng)態(tài)平衡,協(xié)調(diào)并平衡“建設(shè)”與“吃飯”之間的用地矛盾,使土地利用符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要;
利益須平衡。加大補(bǔ)償耕地的力度和資金投入,堅(jiān)決落實(shí)耕地“占一補(bǔ)一”制度,對(duì)非農(nóng)建設(shè)占用耕地按“占多少,墾多少”的原則進(jìn)行補(bǔ)償,保護(hù)現(xiàn)有地面積長(zhǎng)期穩(wěn)定,總量平衡;
認(rèn)知須提升。充分認(rèn)識(shí)嚴(yán)格耕地保護(hù)對(duì)國(guó)家和對(duì)地方發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。
農(nóng)地立法應(yīng)“還權(quán)于民”
記者:您帶領(lǐng)的課題組對(duì)農(nóng)地問(wèn)題立法進(jìn)行了將近8年的集中研究,您認(rèn)為,農(nóng)地問(wèn)題立法應(yīng)該以什么為宗旨?目前哪些農(nóng)地問(wèn)題應(yīng)當(dāng)加快立法進(jìn)程?
陳小君:對(duì)農(nóng)地法律制度的完善,應(yīng)當(dāng)注重堅(jiān)持以人為本,從倡導(dǎo)不與民爭(zhēng)利、讓利于民過(guò)渡到重視限制公權(quán)力濫用、還權(quán)于民。也就是說(shuō),農(nóng)地問(wèn)題立法應(yīng)突出農(nóng)民的主體意識(shí),發(fā)揮農(nóng)民的聰明才智,使農(nóng)民能夠充分參與相關(guān)法律的制定,給他們以充分的選擇權(quán);將涉及農(nóng)地權(quán)利的各方面問(wèn)題作為一個(gè)整體來(lái)思考解決方案;以農(nóng)民為價(jià)值依歸,在法律上予以相同對(duì)待,促使農(nóng)民的各種合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn),使得“物盡其用、地盡其利”,讓土地能夠提供最多的產(chǎn)出,農(nóng)民也因此獲得更多的利益。以此為基礎(chǔ),從而構(gòu)造促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)持續(xù)發(fā)展、保障農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、解決農(nóng)民生活貧困的社會(huì)秩序。
物權(quán)法、土地管理法、農(nóng)村土地承包法等法律法規(guī)都從不同角度對(duì)農(nóng)地問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范,因此,根據(jù)我國(guó)國(guó)情對(duì)當(dāng)前農(nóng)地權(quán)利予以體系化構(gòu)建是當(dāng)前農(nóng)地立法完善的前提:
在具體制度設(shè)計(jì)上應(yīng)以法律的形式明確農(nóng)民集體獨(dú)立的民事主體地位,通過(guò)限制國(guó)家權(quán)力不當(dāng)介入農(nóng)地處分權(quán)的運(yùn)行,而使農(nóng)民集體成為真正的所有權(quán)人,從而克服農(nóng)民集體所有的缺陷;
逐步強(qiáng)化土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的物權(quán)效力,對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)方式和程序予以規(guī)范,并建立完善的配合土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)且有利于土地效益增長(zhǎng)、農(nóng)民持續(xù)增收和集體發(fā)展壯大的良性流轉(zhuǎn)制度;
規(guī)范宅基地的初始取得,強(qiáng)化其合法使用權(quán),在宅基地流轉(zhuǎn)中契合自由與限制的價(jià)值目標(biāo);
對(duì)地役權(quán)與自留地、自留山使用權(quán),應(yīng)從保守的制度立場(chǎng)轉(zhuǎn)至開(kāi)放的立法姿態(tài)。設(shè)計(jì)地役權(quán)主體如何確定、地役權(quán)公示、有償設(shè)定地役權(quán)時(shí)的費(fèi)用分擔(dān)和分享問(wèn)題,以及當(dāng)事人雙方協(xié)商不成或處于僵局時(shí)的補(bǔ)救方案等問(wèn)題。同時(shí),構(gòu)建合理的自留地、自留山使用權(quán)制度,彌補(bǔ)當(dāng)前的立法缺失;
對(duì)于農(nóng)地登記制度,應(yīng)從行政管理手段過(guò)渡到物權(quán)的公示公信,進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)地登記制度的物權(quán)效力,并將登記對(duì)抗主義逐步向登記生效主義轉(zhuǎn)變;
嚴(yán)格界定土地征收的公共利益范圍,完善征收程序,同時(shí)應(yīng)依法擴(kuò)大征收客體,并完善補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn);
進(jìn)一步完善農(nóng)地救濟(jì)制度,暢通合法的救濟(jì)渠道,從而保障農(nóng)民特別是農(nóng)村婦女的合法權(quán)益。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved