本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
未及全國(guó)“兩會(huì)”開幕,一些代表、委員的議案提案便被記者曬了出來(lái)。真知灼見自然不少,但也不乏“雷人”之語(yǔ),比如一些代表委員建議“給老婆發(fā)工資”、“為老板設(shè)職稱”,甚至有委員潑墨數(shù)千言建議“把‘掃黃’改成‘掃色’”。
類似的“雷人”建議幾乎年年可見,有的甚至成了流傳久遠(yuǎn)的笑談。我想,作為十幾億人中選出的“代言人”該不至于愚蠢到甘留笑柄于人吧?只是一些代表、委員提建議前不做真正的調(diào)查研究,不是坐在電腦前憋出一兩個(gè)餿點(diǎn)子來(lái),就是等“兩會(huì)”快到了趕緊開個(gè)“微博”,擺出一副網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的把式。以這種浮躁與敷衍的態(tài)度,能提出有質(zhì)量的建議才怪呢。
當(dāng)然,借助互聯(lián)網(wǎng)開放的平臺(tái)了解民意,這是時(shí)代的進(jìn)步,也拓寬了代表、委員獲取民意的渠道,對(duì)推進(jìn)代議民主有不可小覷的作用。但代表、委員把這當(dāng)做獲取民意的唯一方式,靠“兩會(huì)”前的臨時(shí)抱佛腳,就難免會(huì)淪為媒體所譏諷的“鍵盤代表委員”,更難免曬出“雷人”的建議來(lái)。
以我多年參加“兩會(huì)”采訪的經(jīng)驗(yàn)看,那些引起普遍重視并且得到實(shí)實(shí)在在落實(shí)的議案提案,往往都既做足了案頭工作,又下足了腳頭工夫。而那些在“兩會(huì)”前閉門造車的“速成提案”,頂多只會(huì)成為一時(shí)的談資;這樣的代表、委員,也只會(huì)成為“雷人”的“炮手”,而不會(huì)成為議政的高手。
所以說(shuō),要真正了解民意和民生疾苦、為民代言,任何時(shí)候都不能丟棄最原始的方法——深入到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中去調(diào)查、去研究,扎扎實(shí)實(shí)獲取真正的第一手資料。只有這樣,才能在建言時(shí)言之有物、論之有據(jù)、吁之有情,而這,也是人大代表和政協(xié)委員應(yīng)該具備的素質(zhì)。(張顯峰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved