天天干夜夜叭,毛片播放网站

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    評(píng)論:農(nóng)民“被精神病”事件 精神病院也應(yīng)問(wèn)責(zé)
2010年04月27日 03:12 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  河南漯河市大劉鎮(zhèn)農(nóng)民徐林東,因?yàn)闋罡嬲,居然?003年10月被鎮(zhèn)政府強(qiáng)行關(guān)進(jìn)了精神病醫(yī)院,一關(guān)就是6年半。在輿論的干預(yù)下,一波三折,徐林東終于回家。

  一個(gè)正常的公民為什么能被輕易地送進(jìn)精神病院?相關(guān)的制度哪里出了問(wèn)題?應(yīng)如何補(bǔ)救?這些問(wèn)題不解決,下一個(gè)徐林東,注定難以避免。

  “被精神病”的個(gè)案,自然與地方官員濫權(quán)有關(guān),這理當(dāng)通過(guò)行政問(wèn)責(zé)嚴(yán)懲不貸。但是精神病院助紂為虐,輕易喪失醫(yī)學(xué)倫理的底線,也不應(yīng)被忽略。

  精神病院能夠強(qiáng)制公民的人身自由,這雖然不是公權(quán)力,但的確是一種“權(quán)力”。這種“權(quán)力”并不像司法機(jī)關(guān)的人身強(qiáng)制措施那樣,有法律明確規(guī)定,并處于嚴(yán)格的監(jiān)督之下,所以,它很容易被濫用,淪為權(quán)力工具。而一旦被濫用,受害者就被剝奪了一切話語(yǔ)權(quán)、財(cái)產(chǎn)支配權(quán)、人身自由權(quán)。這是可怕的,而它的操作又是如此簡(jiǎn)便,難怪個(gè)別地方政府樂(lè)此不疲。

  從法理上分析,精神病人不是犯罪,國(guó)家原則上無(wú)權(quán)限制其自由,所以各文明國(guó)家明確以“自愿治療”為原則,以“強(qiáng)制治療”為例外。由于目前我國(guó)沒(méi)有明確的關(guān)于強(qiáng)制治療精神病人的法律,而一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)喪失職業(yè)操守、依附于地方權(quán)力,使得公民生活在“被精神病”的恐懼之下。

  事實(shí)很明顯,徐林東思路清晰、言語(yǔ)適當(dāng),根本沒(méi)有精神病,作為專業(yè)的精神病醫(yī)生,應(yīng)該比任何普通人都清楚。而從醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)“要鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)才能離開(kāi)”的話里,隱約可見(jiàn)他們屈從于當(dāng)?shù)卣囊,表現(xiàn)出了對(duì)生命和尊嚴(yán)的淡漠,默許、脅從了這一罪惡的發(fā)生。

  雖然我國(guó)目前還沒(méi)有關(guān)于“強(qiáng)制治療”的法律規(guī)定,但禁錮一個(gè)明顯的健康公民,是有違醫(yī)生的職業(yè)操守和起碼的醫(yī)療規(guī)范的,這涉嫌違法,構(gòu)成對(duì)徐林東人身自由權(quán)和名譽(yù)權(quán)的侵害。精神病院和鎮(zhèn)政府涉嫌一同構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。至于鎮(zhèn)政府的相關(guān)責(zé)任人,也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,甚至刑事責(zé)任。

  醫(yī)生違背良知和專業(yè),濫用“強(qiáng)制治療”,該如何擔(dān)責(zé),顯然需要更明確的法律規(guī)定!爸髦巍贬t(yī)生和知曉內(nèi)情的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)者不僅應(yīng)承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,也要承擔(dān)行政責(zé)任,如吊銷(xiāo)其行醫(yī)資格;嚴(yán)重者,甚至理當(dāng)追究刑事責(zé)任。如此,才能讓醫(yī)生和醫(yī)院對(duì)公民人身自由權(quán)真正有所敬畏。

  《精神衛(wèi)生法》(草案)已制定完成,其中明確規(guī)定了精神疾病治療的“自愿原則”,在“準(zhǔn)病人”被強(qiáng)制收治后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi),組織2名以上精神專科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對(duì)其進(jìn)行復(fù)診。即便如此,也有律師懷疑其是“自查自糾”,缺乏制度制約,難以杜絕徐林東式的悲劇。

  一些國(guó)家和地區(qū)關(guān)于精神病“強(qiáng)制治療”的法律規(guī)定值得借鑒,例如,“強(qiáng)制治療”限定的人群嚴(yán)格,只針對(duì)“傷害他人、或自己或有傷害之虞”的嚴(yán)重病人;除醫(yī)生把關(guān)外,還有設(shè)立由醫(yī)師、心理師、社會(huì)工作師、病人權(quán)益促進(jìn)團(tuán)體代表、法律專家等組成的審查機(jī)構(gòu),對(duì)病人拒絕“強(qiáng)制治療”或無(wú)法表達(dá)的情況進(jìn)行審查,最后,司法還起著最終把關(guān)的作用,病人及其監(jiān)護(hù)人可隨時(shí)向法院申請(qǐng)裁定停止強(qiáng)制住院。

  所以,只要法律完善,無(wú)論如何,像徐林東這樣被強(qiáng)制“治療”6年半的事,絕對(duì)不可能發(fā)生;更不可能發(fā)生“病人”和家屬都要求出院,醫(yī)院還要得到鎮(zhèn)政府允許的咄咄怪事。我們希望將來(lái)的《精神衛(wèi)生法》能充分考慮當(dāng)下的現(xiàn)實(shí),從制度上嚴(yán)密防范精神病的“強(qiáng)制治療”被濫用。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved