黃光裕案一審宣判,昔日首富黃光裕因非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪三項罪名成立而獲刑14年。其妻杜鵑和原北京中關(guān)村科技董事長許鐘民也倒下了。
昔日首富的倒掉有著深刻意義,關(guān)鍵是能否解讀出來,而解讀需要見識,也考驗著我們直面現(xiàn)實的清醒和勇氣。
1911年,美國最高法院判決,美國首富洛克菲勒必須解散他的標(biāo)準(zhǔn)石油公司,原因是壟斷。當(dāng)時,洛克菲勒帶領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)石油公司兼并了眾多石油企業(yè),為全世界生產(chǎn)石油產(chǎn)品。洛克菲勒自己認(rèn)為,他這樣做形成了規(guī)模經(jīng)營,降低了成本,提高了石油業(yè)的效率。
在美國人心目中,洛克菲勒是一名虔誠的基督徒,堅守家庭價值,靠勤勞與才智致富,熱心慈善事業(yè)。但著名記者艾達(dá)·塔貝爾的一系列深度調(diào)查報道揭露了真相:標(biāo)準(zhǔn)石油公司通過低價鐵路運輸?shù)牟徽?dāng)競爭手段,擠壓獨立石油生產(chǎn)商,壟斷生產(chǎn),壟斷價格。洛克菲勒在道德上破產(chǎn)了,一名美國財富英雄從此淪為破壞資本主義公平競爭原則的罪人。
但在中國,對富豪的真相揭露、合法性審查和批判成了一個社會禁忌,有些人把這類活動妖魔化為“仇富”!俺鸶弧背闪烁缓赖姆阑饓,成了社會批判的禁止性咒語。他們斷言,中國富豪絕大多數(shù)都靠守法經(jīng)營發(fā)家致富,不要挑剔他們。而事實是,改革開放以來已有200多名中國富豪落馬,中國富豪榜被謔稱為“殺豬榜”。
于是就有了一個怪現(xiàn)狀:對官員的腐敗指控充斥媒體,監(jiān)督公權(quán)力正當(dāng),而對富豪的真相揭露少之又少,有也是事后諸葛。黃光裕三罪,即是警方先查,媒體跟進(jìn)報道。如果公檢法不先動手,記者就很少發(fā)現(xiàn)真相,更不要說對富豪“說三道四”了。
一個社會共識是,官員掌握著人民授予的權(quán)力,必須接受人民監(jiān)督?善髽I(yè)家掌握著社會的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,其實也是掌權(quán)者。我們習(xí)慣于將權(quán)力與官帽官職畫上等號,但西方學(xué)者往往將“權(quán)力”定義為“影響他人的能力”。國家權(quán)力大致是一種社會權(quán)力,而企業(yè)家通過配置資源、組織生產(chǎn)、提供工作崗位等,掌握著大部分經(jīng)濟(jì)權(quán)力。
既然企業(yè)家掌握權(quán)力,在道義上就應(yīng)受到監(jiān)督和制約。絕大多數(shù)人,每天除了睡覺,大部分時間是在企業(yè)度過的。企業(yè)決定著人們的收入與前途,影響到人們的生活、家庭、成就感和幸福感。而企業(yè)背后站著企業(yè)家,他們影響無數(shù)個人,還可以影響政府政策,社會不予戒備,行嗎?
對于公權(quán)力,很多中國人喜歡引用英國阿克頓勛爵的一句名言:權(quán)力傾向于腐敗,絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。其實阿克頓所謂的權(quán)力,并非僅指公權(quán)力。哲學(xué)家羅素就認(rèn)為,金錢與權(quán)力是一枚硬幣的兩面,因為金錢本身就是影響力,其次它可以購買公權(quán)力。企業(yè)家掌握經(jīng)濟(jì)權(quán)力,自然也有濫用權(quán)力的傾向,如果不加監(jiān)督和制約,就會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)權(quán)力的絕對腐敗。
中國富豪頻頻落馬,怪政府監(jiān)管不力,有一定道理。但面對企業(yè)家作為權(quán)力一極的事實,政府而外,全社會都應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督意識,股東要監(jiān)督,勞方要監(jiān)督,媒體和學(xué)界也要監(jiān)督。對企業(yè)家持懷疑與批判的態(tài)度,不應(yīng)被簡單地視為“仇富”。(楊于澤)
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved