本報特約評論員王石川
事業(yè)單位招人,公開講明條件,只招正科級干部家屬——江西武寧縣籍數(shù)名大學畢業(yè)生反映了當?shù)剡@一情況。畢業(yè)生們說,有關部門如此設置門檻違背國家用人政策。武寧縣人事局辦公室一名工作人員回應稱,確認“有這樣的事,已經(jīng)考過了!
今年單位不招人,招人就招官二代。平心而論,不少地方一再上演的權力世襲丑聞并不讓人陌生,但武寧縣的限招政策做得如此赤裸裸,還是超出了人們的承受底線。畢竟,以往的權力世襲至少表面上看還維持公平正義,做到盡量不露馬腳,不貽人口實,而這個限招政策連遮羞布都扔了。
為何非要設置如此霸王條款,這種行事思維顯然是在挑戰(zhàn)現(xiàn)行法律法規(guī)。由人事部發(fā)布的《事業(yè)單位公開招聘人員暫行規(guī)定》第三條明確規(guī)定:公開招聘要堅持德才兼?zhèn)涞挠萌藰藴,貫徹公開、平等、競爭、擇優(yōu)的原則。將農(nóng)家子弟拒之門外,顯然已無平等可言。第二十七條則規(guī)定,事業(yè)單位公開招聘人員實行回避制度。盡管就目前所公布的信息而言,尚無法證明這些事業(yè)單位的負責人與招錄對象有親屬關系,但限招正科級干部家屬有為招錄對象量身定做之嫌,如此瓜田李下,怎不讓人產(chǎn)生聯(lián)想?
換一種角度看,限招政策似乎不無“仁慈”——它直接剝奪農(nóng)家子弟的報名資格,也就早早斷絕了這些人希冀進入事業(yè)單位之念,他們無需參加考試,可謂省了一筆報名費和大量精力。只是,此次限招政策的設計者還不夠孤絕和聰明,如果非要限招正科級干部家屬,擺明了只招取特定的某些人,何不讓這些人直接進入事業(yè)單位,或者直接進入公務員系統(tǒng)?何必再煩勞他們參加考試?再說,如此大張旗鼓、煞有介事,弄得人所周知,豈不自取其辱?如果非要暗度陳倉,堅持燈下黑,早作聲明,這些農(nóng)家子弟也就不需要舟車勞頓,“辭掉了外地的臨時性工作趕回家鄉(xiāng)報考”。滿懷希望而來,孰料連報名的資格都沒有,何其悲哀。
國家一再強調(diào)任人唯賢,一再強調(diào)考試公開公正公平,一再強調(diào)嚴格維護各類考試的嚴肅性,但為何如此荒誕不經(jīng)的限招政策能夠堂而皇之地出臺,并“已經(jīng)考試了”,監(jiān)管部門何在?《事業(yè)單位公開招聘人員暫行規(guī)定》第二十九條規(guī)定:政府人事行政部門和事業(yè)單位的上級主管部門要認真履行監(jiān)管職責,對事業(yè)單位招聘過程中違反干部人事紀律及本規(guī)定的行為要予以制止和糾正,保證招聘工作的公開、公平、公正。這些事業(yè)單位的上級主管部門為何未制止荒唐的限招政策?
曾有農(nóng)家子弟感嘆,“富二代有背景,我只有背影”。公平正義不容褻瀆,必須對違規(guī)者嚴懲不貸,否則就無法提振社會對公平正義的信心。
參與互動(0) | 【編輯:唐偉杰】 |
相關新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved