圖表:印度孟買遭恐怖襲擊背景:11月26日晚間,印度孟買市發(fā)生多起恐怖襲擊事件,已造成101人死亡數(shù)百人受傷。同時,在孟買泰姬酒店,恐怖分子還挾持了一些西方人質。 中新社發(fā) ANP 攝
中新網(wǎng)12月2日電 香港《大公報》12月2日發(fā)表鳳凰衛(wèi)視評論員何亮亮撰寫的文章《孟買恐襲的疑點與影響》指出,10個恐怖分子就使孟買乃至于印度元氣大傷,這固然反映了印度反恐體制的不足,對各國也都是警號。究竟誰是這次恐怖襲擊的罪魁禍首,以及印度如何應對,更值得關注。
文章摘錄如下:
震驚世界的孟買恐怖襲擊終于結束,印度與國際社會為此付出了巨大的代價,近200人死于非命,孟買和印度都遭受重創(chuàng)。究竟是誰策劃與實施了這次駭人聽聞的恐怖襲擊?
人們很容易推測是伊斯蘭恐怖分子所為,而且“基地”組織很可能與此有牽連。印度官方指控事件與鄰國有關,明顯是指巴基斯坦。
然而不能排除印度本國恐怖分子作案的可能性,這又有不同的情況。一種可能性是印度本國的伊斯蘭恐怖分子作案。印度的13億人口中超過一成是穆斯林,其中少數(shù)激進分子一直在從事針對印度政府的恐怖活動。此次孟買恐怖襲擊,除了破壞孟買的經(jīng)濟之外,也特別針對英美人士與猶太人,由此可以判斷激進穆斯林作案的可能性。如果是這種情況,則印度國內的宗教對立必然惡化,各地印度教徒仇殺穆斯林的悲劇又將重演。
另一種可能性較少被提及,即激進印度教徒發(fā)動恐怖襲擊。印度與西方媒體幾乎都沒有談到這個可能性,然而從電視畫面來看,恐怖襲擊現(xiàn)場的持槍者右手腕系著紅繩,這是印度教徒的特征。固然可以推測,可能是別人假裝印度教徒,但是以印度的國情與宗教現(xiàn)實,各教派之間即使有沖突,通常不會假扮不同教派;而穆斯林“死士”視死如歸,是要在“圣戰(zhàn)”中就義,也無假扮印度教徒之理。
激進印度教徒發(fā)動恐怖襲擊早有前科,他們反對印度的開放,反對外資和西方文化進入印度,特別反對印度政府與美友好的政策,也有過強迫印度基督教徒改信印度教的先例。據(jù)報道孟買恐怖襲擊中的武裝分子有人操印地語與烏爾都語,也可以作為旁證。
如果恐怖分子來自印度國內,則反映印度的現(xiàn)代化進程正遭受嚴重挑戰(zhàn)。印度人口僅次于中國且在未來肯定超過中國,印度的社會、階級、宗教、民族矛盾相當嚴重,在經(jīng)濟快速發(fā)展時期,各種矛盾更加激烈,這又不是民主制度能夠解決的。因此印度官方急于宣布孟買恐怖襲擊是外國勢力所為,正是試圖掩蓋印度的內部矛盾。
10個恐怖分子就使孟買乃至于印度元氣大傷,這固然反映了印度反恐體制的不足,對各國也都是警號。究竟誰是這次恐怖襲擊的罪魁禍首,以及印度如何應對,更值得關注。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋