中新網(wǎng)12月10日電 美國《僑報》12月10日發(fā)表中國時評《中國車商慎出手》指出,通用、福特和克萊斯勒,哪一個不是行業(yè)“恐龍”,中國車商有足夠現(xiàn)金流或資金收購嗎?何況,嚴格來說,它們被打倒的根本原因乃是積重難返的“大企業(yè)病”,金融危機只是扮演了催化劑。據(jù)估算,三巨頭欠債已超過1000億美元。如此巨額成本,中國車商中恐怕很難找出一個能消化得了的。
原文摘錄如下:
在華爾街金融危機的侵蝕之下,江河日下的美國汽車業(yè)最近已逼近山窮水盡。當國會山的政治家們猶豫于是否提供政府救助時,通用、福特和克萊斯勒三巨頭也尋求其他國家的潛在拯救者。中國同行的身影開始頻頻在風口浪尖閃現(xiàn)。
從之前的中國最大汽車生產(chǎn)商上海汽車集團、第三大汽車生產(chǎn)商東風汽車集團,到眼下中國銷量最大的自有品牌汽車生產(chǎn)商奇瑞、長安集團,越來越多的中國車商被卷入洽購美國同行的傳聞;在大陸業(yè)界、學界和民間,也彌漫著一種情緒:趕快出手抄底,將美國汽車業(yè)這一昔日美國制造工業(yè)的象征和榮耀冠上中國標志。
理論上講,眼下確是中國車商“走出去”的投資良機。全球汽車業(yè)整體步入寒冬,而龐大的中國汽車市場仍在增長;危機當頭,國際被“甩貨”資產(chǎn)的價值已顯現(xiàn),中國車商不致像此前“出!蹦菢訛椤疤摳摺辟Y產(chǎn)埋單。但現(xiàn)實地看,國際金融市場越動蕩,海外投資風險就越不可測,對“出海”能力的要求就越高。
通用、福特和克萊斯勒,哪一個不是行業(yè)“恐龍”,中國車商有足夠現(xiàn)金流或資金收購嗎?何況,嚴格來說,它們被打倒的根本原因乃是積重難返的“大企業(yè)病”,金融危機只是扮演了催化劑。據(jù)估算,三巨頭欠債已超過1000億美元。如此巨額成本,中國車商中恐怕很難找出一個能消化得了的。
事實上,從上世紀90年代開始的案例看,跨國并購本就是失敗多成功少。寶馬1994年以8億英鎊收購羅孚汽車,但到1998年底卻為此蒙受虧損逾30億美元,以致寶馬2000年被迫拆分出售羅孚;實力強大的戴姆勒合并克萊斯勒,最終結果也是雙方分道揚鑣。
相比根深葉茂的國際巨頭,包括中國車商在內(nèi)的中國企業(yè)跨國運營的能力已屢屢被證明為笨拙。如上海汽車合并雙龍后因承擔員工福利并保留當?shù)毓S,目前仍“兇多吉少”;南京汽車購下羅孚品牌3年迄今還難斷言成功與否。即便美國政客不再以國家安全為由橫加阻擾,加上中國政府撥資相助,中國車商將美國巨頭納入懷抱后,又能拯救誰呢?會不會在當了美國汽車巨頭“救命草”的同時送了自家性命?
或許,正是因為這種考量,幾家受輿論期許的中國車商才多以“沒有正式討論”含混表態(tài)。畢竟,危機之中投資,審慎比沖動要好。(鐘海之)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋