10月23日,第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議在北京舉行。吳邦國委員長主持會(huì)議,外交部副部長武大偉作關(guān)于提請審議批準(zhǔn)《中華人民共和國和葡萄牙共和國引渡條約》的議案的說明。 中新社發(fā) 任海霞 攝
|
10月23日,第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議在北京舉行。吳邦國委員長主持會(huì)議,外交部副部長武大偉作關(guān)于提請審議批準(zhǔn)《中華人民共和國和葡萄牙共和國引渡條約》的議案的說明。 中新社發(fā) 任海霞 攝
|
中新網(wǎng)12月24日電 香港《大公報(bào)》12月24日發(fā)表評(píng)論文章指出,最近幾年,隨著國家反腐敗力度的加大,貪官外逃現(xiàn)象也愈演愈烈,引起社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注。中國有句俗話:逃得了和尚,逃不了廟。對(duì)于愈演愈烈的貪官外逃現(xiàn)象,我們必須認(rèn)真審視誘發(fā)貪官外逃的制度隱喻的“廟”,深刻反思貪官外逃現(xiàn)象背后的制度性缺陷,才能真正從制度上建構(gòu)起遏制貪官外逃的法治長城。
文章摘錄如下:
如何有效治理貪官外逃現(xiàn)象?筆者認(rèn)為,治理貪官外逃現(xiàn)象要國內(nèi)預(yù)防和國際合作雙管齊下,尤其是注重加強(qiáng)引渡領(lǐng)域的國際合作。腐敗已經(jīng)從地區(qū)性的公害泛濫為有組織、跨國化的相當(dāng)規(guī)模的國際公害,因此反腐敗也要像國際社會(huì)應(yīng)對(duì)艾滋病、禽流感一樣,加強(qiáng)國與國之間、地區(qū)與地區(qū)之間的國際合作。目前,國內(nèi)腐敗分子潛逃出境或者將贓款轉(zhuǎn)移出境的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,給老百姓的印象是“逍遙法外”,這不僅導(dǎo)致巨額資產(chǎn)流失,而且國際影響惡劣。
包括引渡犯罪嫌疑人、送達(dá)法律文書、協(xié)助取證等職能的司法協(xié)助,是反腐敗國際合作的重要制度,可以在反腐敗國際合作中發(fā)揮重要的作用。2005年10月全國人大常委會(huì)以全票通過批準(zhǔn)加入《聯(lián)合國反腐敗公約》,司法協(xié)助可在反腐敗國際合作活動(dòng)中發(fā)揮更加積極的作用。
首先,國內(nèi)司法機(jī)關(guān)在辦理緝捕和審判外逃腐敗分子案件時(shí),要嚴(yán)格恪守刑事司法的正當(dāng)法律程序,嚴(yán)格按照刑事訴訟法等法律辦案,同時(shí)要進(jìn)一步完善現(xiàn)行刑事訴訟法,要以正當(dāng)法律程序的理念重新審視和修訂刑事訴訟法,要參考聯(lián)合國制定的一系列刑事司法和人權(quán)保障的準(zhǔn)則,特別是聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》所包含的關(guān)于公正審判的一系列標(biāo)準(zhǔn)修訂和完善刑事訴訟法。也就是說,不論是刑事立法還是刑事司法都要彰顯正當(dāng)法律程序理念,這既是對(duì)《聯(lián)合國反腐敗公約》的尊重,同時(shí)也可以避免某些國家以所謂不公正審判或沒有遵守正當(dāng)法律程序?yàn)榻杩诙芙^合作,減少追捕外逃腐敗分子和追回犯罪所得的阻力。
其次,建議由中紀(jì)委監(jiān)察部牽頭,成立由公檢法司等部門參加的反腐敗國際合作特別行動(dòng)委員會(huì),負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)和組織重大的反腐敗國際合作事務(wù)。反腐敗國際合作涉及部門多,牽涉面廣,需要公檢法司等有關(guān)部門互相協(xié)作通力配合,因此成立一個(gè)權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)是必要的。
第三,重視解決引渡的法律障礙問題,探索引渡新形式,充分發(fā)揮引渡在追捕外逃貪官方面的積極作用。
抓獲貪官其實(shí)只是第一步,還有后邊的引渡、取證、審判,尤其是引渡,由于國際通行“死刑不引渡”原則、“政治犯不引渡”原則和“雙重歸罪”原則等,再加上中外法律差異,都會(huì)給引渡工作帶來一定的困難。特大走私犯賴昌星盡管早已被加拿大警方控制,但至今還賴在加拿大,幾年都沒有引渡成功就是典型例證。
“引渡”不僅是一個(gè)法律問題,而且是一個(gè)外交關(guān)系問題、政治問題!耙伞眴栴}一般通過兩國外交部門之間的交涉解決,由兩國之間的司法部門直接接觸解決的情況比較少。罪犯逃往國的外交部接到逃出國外交部的申請后,交給司法部門判定是否符合本國規(guī)定的引渡條件,如果符合,也要由外交部最終確定是否實(shí)施引渡。
在國際社會(huì),死刑犯不引渡是一條傳統(tǒng)的原則。如果罪犯逃往的國家廢除了死刑,罪犯逃出國要把這個(gè)罪犯判為死刑,罪犯逃往國不會(huì)引渡。有些國家即便沒有廢除死刑,他們只要斷定你要判這個(gè)人死刑,通常情況下也不會(huì)引渡,以顯示他們對(duì)“人權(quán)”的保護(hù)。哪些條件可以引渡,哪些條件不可以引渡,更多取決于本國法律做的具體的規(guī)定,各國之間法律存在的差異,也會(huì)造成引渡的障礙。
筆者認(rèn)為,我們在引渡問題的國際司法協(xié)助上要堅(jiān)持原則性與靈活性的結(jié)合,要探索引渡合作的新形式。為實(shí)現(xiàn)把外逃貪官引渡回國予以制裁的目的,可以作出必要的讓步和妥協(xié),可以開展所謂有條件的引渡。
總而言之,我們要以大國的風(fēng)范、積極的姿態(tài)和雷厲風(fēng)行的作風(fēng)參與反腐敗國際合作,要通過卓有成效的反腐敗國際合作活動(dòng)向全世界證明,中國完全有能力在反腐敗國際合作中發(fā)揮一個(gè)大國應(yīng)有的重要作用。同時(shí),要通過建構(gòu)和完善追捕、引渡外逃貪官的制度警告腐敗分子:逃得了和尚,逃不了廟!(劉武俊)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|