中新網(wǎng)1月12日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日刊出中國(guó)國(guó)際問題學(xué)者任鴻飛的評(píng)論文章說,當(dāng)年美軍順利拿下阿富汗和伊拉克的時(shí)候,布什政府何等意氣風(fēng)發(fā)!布什被譽(yù)為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一,號(hào)稱強(qiáng)有力的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)。而今天,對(duì)布什政府的厭倦和批判之聲不絕于耳。布什政府八年來的戰(zhàn)略改變了中東,但也使其最終為中東所鉗制、所改變。與此同時(shí),在軍事革新、控制地緣要地等方面,美國(guó)無疑是有一些收獲。而美國(guó)實(shí)力依然超強(qiáng),未來也未必長(zhǎng)期陷在中東。
文章摘錄如下:
當(dāng)年美軍順利拿下阿富汗和伊拉克的時(shí)候,布什政府何等意氣風(fēng)發(fā)!布什被譽(yù)為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一,號(hào)稱強(qiáng)有力的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)。而今天,對(duì)布什政府的厭倦和批判之聲不絕于耳。
布什政府八年來的戰(zhàn)略改變了中東,但也使其最終為中東所鉗制、所改變。與此同時(shí),在軍事革新、控制地緣要地等方面,美國(guó)無疑是有一些收獲。而美國(guó)實(shí)力依然超強(qiáng),未來也未必長(zhǎng)期陷在中東。
問題是,動(dòng)蕩的中東不能亂上添亂。
克林頓執(zhí)政的八年中,美國(guó)的策略不同,但照樣促使中東局勢(shì)的保持了總體穩(wěn)定和基本平衡,并從中獲得許多戰(zhàn)略利益。
美國(guó)對(duì)伊拉克實(shí)施包圍但不全面打擊;積極斡旋以巴沖突,以巴和平進(jìn)程取得重要進(jìn)展和成果;大量獲得中東的廉價(jià)石油,在聯(lián)合國(guó)石油換食品協(xié)議下,多數(shù)的伊拉克石油最終順利進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
那時(shí),美國(guó)與伊朗的關(guān)系更有不同,2000年底美伊關(guān)系明顯轉(zhuǎn)暖,甚至已經(jīng)開始探討關(guān)系正;瘑栴}。
布什上臺(tái)后全面推翻了克林頓政府行之有效的既定政策,其具有高度進(jìn)攻性、顛覆性的改造戰(zhàn)略,打亂了中東的脆弱生態(tài),引發(fā)該地區(qū)的嚴(yán)重失序。
這導(dǎo)致布什主義和極端主義迎頭相撞,使美國(guó)的中東戰(zhàn)略推行帶有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)和文明沖突色彩。國(guó)際反恐形勢(shì)沒有根本改觀,美國(guó)高調(diào)倡導(dǎo)的大中東民主計(jì)劃水土不服、徹底失敗。過多關(guān)注兩伊,美國(guó)無法騰出精力推動(dòng)中東和談。
布什把“反恐”端上臺(tái)面
2008年,布什三次、賴斯四次出訪中東,希望在推動(dòng)以巴問題、伊拉克問題解決方面取得進(jìn)展乃至突破,并尋求對(duì)伊朗進(jìn)行打壓和孤立,但效果很有限。
預(yù)計(jì)奧巴馬入主白宮基本就緒之后,將對(duì)布什政府的中東政策進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整,美國(guó)的對(duì)伊朗、對(duì)伊拉克、對(duì)中東和談、對(duì)阿富汗以及反恐政策都會(huì)作深度變革。
2001年九•一一之后,布什政府加強(qiáng)了反恐工作,美國(guó)本土的恐怖主義活動(dòng)是減少了。但這是以長(zhǎng)期的嚴(yán)格安全檢查和侵犯公民權(quán)利為代價(jià)的,這樣的反恐措施難以持續(xù)。
另一方面,世界范圍內(nèi)的恐怖主義活動(dòng)不僅沒有減少,反而在全球各地四面開花、尾大不掉!盎亍(基地組織)組織興風(fēng)作浪,令美國(guó)和國(guó)際社會(huì)非常無奈。幾年來阿富汗局勢(shì)并沒有明顯的好轉(zhuǎn),塔利班和基地組織卷土重來,在阿東南部非;钴S,使得美國(guó)新政府不得不考慮向阿富汗大幅度增兵助陣。
諸如反恐之類的重大問題,偏于意識(shí)色彩,應(yīng)該先營(yíng)造良好的文化和宗教環(huán)境也即“軟環(huán)境”,將所謂的極端分子和恐怖分子盡可能孤立,然后采取一些綜合措施,才可逐步消除恐怖主義威脅。但美國(guó)恰恰沒有這樣做,不僅過度單純依靠武力和技術(shù),同時(shí)一些激烈不當(dāng)言辭大大惡化了美國(guó)與伊斯蘭世界的關(guān)系,自己破壞了國(guó)際反恐的軟環(huán)境。
反恐不會(huì)是美國(guó)的長(zhǎng)期主線。正確的后退是為了更好的前進(jìn),只要美國(guó)從根本上調(diào)整政策,從伊拉克撤軍,促進(jìn)公正解決以巴問題,改變對(duì)伊朗等國(guó)的政策,努力尋求與穆斯林世界和平共處。
總之就是改變單邊霸權(quán),改變雙重標(biāo)準(zhǔn)和咄咄逼人,那么美國(guó)走出反恐泥淖并不需要多長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)榭植乐髁x的存在歷史久遠(yuǎn),本不足以成為美國(guó)的重大威脅和對(duì)手,是布什政府把他們端上了臺(tái)面,成為八年內(nèi)的新敵人而已。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |