中新網(wǎng)1月13日電 香港《文匯報(bào)》13日刊文認(rèn)為,一場(chǎng)金融海嘯,把所有國(guó)家的國(guó)力重新排序。過(guò)往的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)者如美國(guó)、英國(guó)等輸?shù)煤軕K,當(dāng)美國(guó)在未來(lái)兩年自顧不暇,其影響力將會(huì)在國(guó)際間逐漸減弱。相對(duì)沒(méi)輸?shù)媚敲磭?yán)重的中國(guó)和印度卻成為“贏家”。中印兩國(guó)若政策得宜,將可以進(jìn)一步改變世界的東西方平衡,改寫(xiě)世界新秩序。
文章摘錄如下:
一場(chǎng)百年一遇的金融海嘯,全球各國(guó)皆為輸家。但輸家也有大小之分,過(guò)往的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)者如美國(guó)、英國(guó)等輸?shù)煤軕K;相對(duì)沒(méi)輸?shù)媚敲磭?yán)重的中國(guó)和印度,卻成為了今次的“贏家”。一場(chǎng)金融海嘯,把所有國(guó)家的國(guó)力重新排序。
美英深受金融海嘯沖擊
現(xiàn)時(shí),差不多各個(gè)在國(guó)際舞臺(tái)有影響力和已發(fā)展國(guó)家也面對(duì)不同程度的內(nèi)患。美國(guó)是金融海嘯的源頭,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)元?dú)獯髠N磥?lái)兩年,新任聯(lián)邦政府的急務(wù)當(dāng)然是處理前任留下來(lái)的經(jīng)濟(jì)爛攤子。金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)無(wú)一不飽受重挫,不少州的政府如加州等,正面臨財(cái)困,等待聯(lián)邦政府的接濟(jì)。
近日甚至有國(guó)際通訊社報(bào)道指,眼見(jiàn)三大車(chē)廠獲聯(lián)邦政府注資救命,美國(guó)色情事業(yè)大亨正游說(shuō)華府撥款打救色情事業(yè)!可見(jiàn),奧巴馬上臺(tái)后,單是處理國(guó)內(nèi)多只求援之手已忙得頭昏腦脹。
面對(duì)嚴(yán)峻的內(nèi)患,相信國(guó)際政治舞臺(tái)將不會(huì)是他的首選表演場(chǎng)地,而當(dāng)美國(guó)在未來(lái)兩年自顧不暇,其影響力將會(huì)在國(guó)際間逐漸減弱。
再說(shuō),新政府的錢(qián)從何來(lái),怎樣可以在不扯高利率的情況下一扔萬(wàn)億救市?國(guó)際市場(chǎng)遍地價(jià)廉物美的資產(chǎn)有待收購(gòu),哪個(gè)又會(huì)甘心購(gòu)入大批美國(guó)國(guó)債?筆者相信,這將會(huì)是遲早令美國(guó)不得不向別國(guó)買(mǎi)賬的重要原因。
除了英美,其它金融海嘯的輸家還有過(guò)度依賴出口的國(guó)家:俄羅斯、委內(nèi)瑞拉和伊朗出口石油、非洲和拉丁美洲出口日用商品,日本、臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)出口電子消費(fèi)品。
過(guò)去數(shù)十年,這些外向型的經(jīng)濟(jì)都主要是依靠其廉價(jià)勞動(dòng)力和天然資源,出口平價(jià)貨至歐美等地來(lái)支持經(jīng)濟(jì)。當(dāng)英美等習(xí)慣消費(fèi)的國(guó)家再無(wú)錢(qián)消費(fèi),作為產(chǎn)品供應(yīng)者的,當(dāng)然也深受其害。
相反,德國(guó)人的文化相對(duì)較少以借貸消費(fèi),加上其一流基建和優(yōu)質(zhì)的高科技制造業(yè),仍具備穩(wěn)健的金融體系的德國(guó)或許在這場(chǎng)金融海嘯中“輸少當(dāng)贏”。未來(lái),當(dāng)在一眾其它歐洲國(guó)家也須解決政府財(cái)政赤字和其私人市場(chǎng)的信貸問(wèn)題,德國(guó)在歐洲大陸的影響力將會(huì)相對(duì)提升。
亞洲方面,縱然中國(guó)和印度在過(guò)去同樣依靠大量出口和歐美直接投資維持經(jīng)濟(jì),但兩政府坐擁巨額儲(chǔ)備,內(nèi)部消費(fèi)力依然強(qiáng)勁。盡管出口和外來(lái)投資會(huì)轉(zhuǎn)趨疲弱,但單靠?jī)?nèi)需應(yīng)該可以維持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
印度方面,只要在未來(lái)不與巴基斯坦糾纏在國(guó)土邊境等政治角力,專(zhuān)注發(fā)展其冒起的金融和科技工業(yè),在其它歐美國(guó)家正“固本培元”之際,其國(guó)力將大大提升。
中印或率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇
過(guò)去十年,中國(guó)每年維持近9%-10%的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。未來(lái)兩年此情景或許不復(fù)再,但每年約5%-6%的增長(zhǎng)總能達(dá)到。而中國(guó)要面對(duì)的問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)貧窮問(wèn)題向來(lái)嚴(yán)重,金融海嘯又令過(guò)去大批為外資吸納的民工失業(yè);內(nèi)地企業(yè)在歐美金融市場(chǎng)的投資同樣因金融海嘯而有大額損失。
如何有秩序地協(xié)助大批民工重投勞動(dòng)市場(chǎng)?如何協(xié)助內(nèi)地制造業(yè)渡過(guò)出口放緩的難關(guān)?這些都是當(dāng)前中國(guó)在金融海嘯下的難題。
但無(wú)論如何,中國(guó)及印度受金融海嘯下所受的影響較歐美已發(fā)展國(guó)家為小。若兩國(guó)的政策得宜,將可以進(jìn)一步改變世界的東西方平衡,改寫(xiě)世界新秩序。(單仲偕)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |