中新網(wǎng)1月19日電 新加坡《聯(lián)合早報》19日刊文說,奧巴馬新政府外交陣營強(qiáng)大,但成員要合作無間,如果互相傾軋就難釋出“巧強(qiáng)力”(smart power)。更有甚者,布什政權(quán)在奧巴馬頭上套了兩個緊箍咒:九•一一后美國本土從未發(fā)生恐怖事件;宣布伊拉克戰(zhàn)爭“勝利”。如果奧巴馬任內(nèi)在國內(nèi)出了恐怖事故,在國際上美國出現(xiàn)“戰(zhàn)敗國”形象,他的政治前途就完蛋。現(xiàn)在是考驗華盛頓聰明才智的時刻。
文章摘錄如下:
“希拉里14日表示,會運(yùn)用‘smart power’(智慧力量)來處理國際關(guān)系”,這是中國媒體翻譯了美聯(lián)社的一則報道刊出的新聞,看了以后有兩方面的感想。
第一方面,smart power準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)該是“巧強(qiáng)力”。翻譯雖是小事,但中國文化最注重象征符號,也就是《論語》所說的“正名”:“名不正則言不順”,符號意思混亂就會影響思維邏輯。
第二方面,人們都期望奧巴馬新政權(quán)來個翻天覆地的“改變”,但我們必須以科學(xué)觀、現(xiàn)實(shí)地分析美國在國際戰(zhàn)略上是否會去愚生智、棄暗投明。
“智慧”應(yīng)為高尚道德服務(wù)
smart power(巧強(qiáng)力)不是什么新東西,是哈佛大學(xué)教授約瑟夫•奈看到自己給日益衰落的美國霸權(quán)開的補(bǔ)藥“軟強(qiáng)力”(soft power)沒有奏效以后,把它重新包裝。
概括巧強(qiáng)力理論就是:“通過武力征服或收買來影響別人而達(dá)到自己的目的就叫硬強(qiáng)力,通過吸引力來達(dá)到這個目的就叫軟強(qiáng)力,結(jié)合硬強(qiáng)力與軟強(qiáng)力——胡蘿卜加大棒兼吸引力——就是巧強(qiáng)力。”所謂的“巧”,仍然是在如何逞強(qiáng)與稱霸的“強(qiáng)力”上做文章。
我想再一次重復(fù)自己的擔(dān)心,過去中國宣揚(yáng)“軟實(shí)力”,認(rèn)為是受到“soft power”的啟發(fā),卻忽略了他一再強(qiáng)調(diào)的“power”不光是自強(qiáng)的“實(shí)力”同時還有“影響別人而達(dá)到自己的目的”的侵略“強(qiáng)力”。如果再把“smart power”翻譯成“智慧力量”,更會使中國朝著逞強(qiáng)與稱霸的方向下滑。
更要看到,英文smart與clever兩個字帶有“取巧”的含義,表達(dá)智商高而沒有負(fù)面涵義的“智慧”的英文字應(yīng)該是“intelligent”,不是“smart”。從中國傳統(tǒng)來看就更明顯!抖Y記》有“智者利仁”,從唐人開始一直到現(xiàn)代都提倡“仁義禮智信”,把“智”夾在“仁義禮”和“信”的中間,就是讓“智慧”為高尚的道德服務(wù)。
孔子說:“巧言令色鮮矣仁”,宋朝詩人鮑照有“巧宦賤農(nóng)牧”(“巧宦”是貪官污吏的代名詞),“巧”字成為不講誠信的代名詞。在這一點(diǎn)上,西方社會迥然不同,它以“smart/巧”為榮,投機(jī)取巧是資本主義最基本的生活方式,為中國道德所不屑。
華盛頓聰明才智將受考驗
在第二方面,連奈自己也承認(rèn):“伊拉克的例子說明在這一地區(qū)的阿拉伯國家并不歡迎美國的軟強(qiáng)力”,他說:“只有能夠吸引穆斯林主流你才能夠贏得與基地組織的斗爭。”“如果不能贏得穆斯林主流的民心,本-拉登•本拉登或者任何極端組織都永遠(yuǎn)有招募人員的地盤!
這樣看來,美國從超強(qiáng)的勢頭出發(fā),無論是“硬”是“軟”都不會釋出“巧強(qiáng)力”的,更不會是“智慧力量”了。
奧巴馬新政府外交陣營強(qiáng)大,是四駕馬車。即將上任的國務(wù)卿希拉里在參議院答問時用“當(dāng)選總統(tǒng)和我”代表美國外交決策者,其實(shí)還有外交經(jīng)驗豐富以及個人意識膨脹的副總統(tǒng)拜登,再加前總統(tǒng)候選人、第一個發(fā)掘出奧巴馬的新任參議院外交委員會主席克里。雖然四人在外交政策上志同道合,要合作無間是很難的,如果互相傾軋就更難釋出“巧強(qiáng)力”。
1月16日美國“佛克斯(FOX)”電視臺討論奧巴馬新政,有人道出小布什上任時渾身是膽,因此“逢克(林頓)必反”,奧巴馬卻是被繩捆索綁、兢兢業(yè)業(yè)。
更有甚者,布什政權(quán)在奧巴馬頭上套了兩個緊箍咒:一個是“九•一一”以后美國本土從未發(fā)生恐怖事件,另一個是宣布了伊拉克戰(zhàn)爭“勝利”。如果奧巴馬的統(tǒng)治在國內(nèi)出了恐怖事故,在國際上美國出現(xiàn)“戰(zhàn)敗國”形象,那他的政治前途就完蛋。
這樣看來,奧巴馬在玩“巧強(qiáng)力”的同時,必須以“硬”來保護(hù)美國安全與“勝利”形象,必須以“硬”來回避四分之一容不得奧巴馬執(zhí)政的右翼反對派的明槍暗箭。
奧巴馬一上臺就必須把以色列和哈馬斯之間的沖突結(jié)束,還要實(shí)現(xiàn)自己的諾言:“以負(fù)責(zé)任的態(tài)度結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭”和“聰明地展開阿富汗戰(zhàn)爭”。在這個問題上,就會牽涉到美國和南亞兩個大國:印度和巴基斯坦的復(fù)雜關(guān)系。
伊朗是另一大對美國的挑戰(zhàn),還有拉丁美洲反美情結(jié)的膨脹,美俄之間如何減少摩擦,朝鮮問題如何劃上句號等等?偠灾,現(xiàn)在是考驗華盛頓聰明才智的時刻了!(譚中)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |