中新網(wǎng)6月19日電 臺灣《中華日報(bào)》19日發(fā)表社論說,綠營對ECFA“就是要公投”,也就是只要給我“公投”,題目是什么并不是重點(diǎn)。揆諸綠營曾于2004年推過“飛彈公投”、2008年推過“入聯(lián)公投”,雖然都被封殺,但“公投”綁“大選”目的已然得遂,承此余緒,“ECFA就是要公投”云云,說穿了無非為年底選舉操兵。
文章摘錄如下:
兩岸已有簽署“經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)共識,綠營以“喪失臺灣主權(quán),葬送臺灣民主”為借口,日前由民進(jìn)黨、“臺聯(lián)黨”及“本土”社團(tuán)共同舉行記者會,宣稱“ECFA就是要公投”,呼吁民眾響應(yīng)聯(lián)署。綠營“反ECFA公投”行動(dòng)就此展開,問題是為何反ECFA?又如何操作“公投”?
以民進(jìn)黨為主的綠營,基于“反中(大陸)”意識,反對兩岸簽署ECFA,毋寧是可以預(yù)見的必然。如今正式宣布“ECFA就是要公投”,在本質(zhì)上,無異是“反中”意識的無限延伸也是無限上綱,在操作上則難掩機(jī)關(guān)算盡的事實(shí)。
民進(jìn)黨站在國民黨對面,一貫戰(zhàn)略為:反對就是監(jiān)督,杯葛就是制衡,反對與杯葛都是取得政治利益的籌碼。對兩岸簽署ECFA,完全不問:何有利于吾方?而流于為反對而反對、為杯葛而杯葛。事實(shí)上,兩岸若無簽署ECFA,經(jīng)貿(mào)往來就沒有保障。
兩岸ECFA之簽署,必須搬上兩岸兩會協(xié)商,目前仍分別處于紙上規(guī)劃階段,臺方即使希望列入年底第四次“江陳會談”議題,但諸多事務(wù)性問題沒有取得可行方案之前,雙方不便貿(mào)然將協(xié)議內(nèi)容提前曝光,反而予綠營見縫插針的機(jī)會,對國民黨大扣“賣臺”帽子。因此,可確定“ECFA就是要公投”,操作綱領(lǐng)就是妄指國民黨“賣臺”。
綠營宣示“ECFA就是要公投”之前,民、臺兩黨即已透過地方黨部展開聯(lián)署,此后必然大張旗鼓的動(dòng)員。然而,舉辦“公投”的前提,必先設(shè)定“公投”時(shí)間及“公投”題目,“ECFA就是要公投”卻沒有定出時(shí)程,“公投”題目更充滿吊詭:“你是否同意臺灣與中國(大陸)簽訂之經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA),‘政府’應(yīng)交付臺灣人民公民投票?”
“公投”題目沒有直接點(diǎn)出:“你是否同意臺灣與中國(大陸)簽訂經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)?”而將一項(xiàng)議題拆解成兩階段“公投”;亦即,綠營目前推動(dòng)的是“ECFA就是要公投”的“子案”,必須等到“子案”過關(guān)后,才會進(jìn)一步啟動(dòng)“母案”。這是典型的“玩公投”,似是蓄意使一般民眾陷入“霧煞煞”情境,俾能“大玩公投大套利”。
再說,綠營未明確定出兩階段舉辦時(shí)程,想拉出可長可短的戰(zhàn)線之心昭然若揭。綠營如果是“玩真的”,何必切割成“子案”和“母案”?而應(yīng)直接推動(dòng)“母案”,并且并入年底與三合一選舉辦理。不過,“子案”就難以過關(guān),根本沒有再推“母案”的機(jī)會,綠營應(yīng)該心知肚明;是故,所謂“ECFA就是要公投”,實(shí)為“就是要公投”。
綠營“就是要公投”,也就是只要給我“公投”,題目是什么并不是重點(diǎn),因?yàn)椤胺湃牖@子里的都是菜”。揆諸綠營曾于二○○四年推過“飛彈公投”、二○○八年推過“入聯(lián)公投”,雖然都被封殺,但“公投”綁“大選”目的已然得遂,承此余緒,“ECFA就是要公投”云云,說穿了,無非為年底選舉操兵。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved