中新網(wǎng)6月23日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》23日發(fā)表社論說(shuō),確實(shí),司法人權(quán)本來(lái)就可受公評(píng),重者如臺(tái)灣司法的濫訴、濫押?jiǎn)栴};輕者如被告戴手銬、夜間審訊等積習(xí),都有可商榷之處。但是,民進(jìn)黨只從挺扁角度發(fā)起“聯(lián)署救扁”行動(dòng),則完全看不見(jiàn)高度。救扁還不如先救民進(jìn)黨。
文章摘錄如下:
將來(lái)回顧臺(tái)灣的“民主發(fā)展”,扁案司法審判相關(guān)過(guò)程,勢(shì)必是一個(gè)重要里程碑,司法能否無(wú)視政治色彩、獨(dú)立審判,是重大考驗(yàn);同樣的,對(duì)于民進(jìn)黨而言,能否對(duì)扁案深刻反省,則更是攸關(guān)政黨存亡的考驗(yàn)。
確實(shí),司法人權(quán)本來(lái)就可受公評(píng),重者如臺(tái)灣司法的濫訴、濫押?jiǎn)栴};輕者如被告戴手銬、夜間審訊等積習(xí),都有可商榷之處。但是,作為臺(tái)灣最大“反對(duì)黨”的民進(jìn)黨,卻只從挺扁角度,發(fā)起“聯(lián)署救扁”行動(dòng),則完全看不見(jiàn)高度。
即使單就檢討扁案而言,民進(jìn)黨也是見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林。綠營(yíng)人士指控,高院迫于政治,因此濫權(quán)押扁,但是,對(duì)于高院裁定書(shū)所指,扁仍有對(duì)證人施壓之虞,綠營(yíng)人士從不面對(duì);同樣的,不論檢調(diào)單位有心還是無(wú)意的疏漏,曾介入多項(xiàng)扁弊案及SOGO案關(guān)鍵證人黃芳彥,潛逃美國(guó)至今,民進(jìn)黨卻從未反省其與扁案的關(guān)聯(lián)性。
當(dāng)然,更不用提,扁任內(nèi)諸如指揮“調(diào)查局”,最后讓司法淪為個(gè)人工具、成為隱匿個(gè)人貪瀆罪行的等等作法,這些同樣值得深切反省的課題,民進(jìn)黨現(xiàn)在則是視而不見(jiàn)。
當(dāng)然,民進(jìn)黨的“聯(lián)署救扁”行動(dòng),如果反而遭致各界譏評(píng),最主要的原因在于,民進(jìn)黨從未反省扁的作為。就政治道德而言,法律是最基本的底限,對(duì)于扁任內(nèi)的大是大非,民進(jìn)黨其實(shí)不用等到司法確定才能有定論,畢竟,連陳水扁在海外洗錢(qián)案曝光的第一時(shí)刻,都曾自陳,“我作了法律所不允許的事”。
這些法律不允許的事,包括海外洗錢(qián)、101董座對(duì)價(jià)關(guān)系的收賄,以及金控老板巨額的不樂(lè)之捐等,這些都是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的丑聞,一般人只要憑常識(shí)就可斷定是非。在一些國(guó)家,任何政治人物只要涉及其中一件,就足以永世難以翻身、無(wú)法重返政壇。但是,民進(jìn)黨到現(xiàn)在還與扁牽扯不清,更別說(shuō)要深自反省檢討了。
種種跡象都顯示,民進(jìn)黨中央不敢在第一時(shí)間當(dāng)機(jī)立斷,對(duì)于批扁一事取得道德正當(dāng)性,反讓扁現(xiàn)在又取得先機(jī)。
因此,五•一七大游行前,民進(jìn)黨黨主席蔡英文必須探扁、以安撫“極獨(dú)”人士反彈;連扁申請(qǐng)重新入黨案,民進(jìn)黨舉黨上下不敢做出決定,只能一再拖延;再加上蘇貞昌人馬蔡憲浩,日前接“凱達(dá)格蘭校友會(huì)”會(huì)長(zhǎng)?磥(lái),長(zhǎng)于權(quán)力運(yùn)作的陳水扁,已再度找到介入民進(jìn)黨內(nèi)政的空間。
之前,蔡英文采取柔性切割作法,堅(jiān)持臺(tái)南縣提名非扁系的李俊毅,若再搭配臺(tái)北縣由蘇貞昌參選,民進(jìn)黨可望借由年底選戰(zhàn),逐步恢復(fù)聲勢(shì);現(xiàn)在扁又重新掌握民進(jìn)黨主導(dǎo)權(quán),蘇貞昌礙于情勢(shì),再度與扁合作。
一旦民進(jìn)黨各大諸侯都靠“扁”站,蔡英文這個(gè)黨主席形同被架空,首當(dāng)其沖的就是臺(tái)南縣,南部本來(lái)就是挺扁勢(shì)力重鎮(zhèn),現(xiàn)在,有扁加持的陳唐山,更不可能輕易退選,一旦確定分裂選舉,對(duì)民進(jìn)黨年底選情可說(shuō)是重挫。
而民進(jìn)黨向來(lái)是功利現(xiàn)實(shí)的政黨,綠營(yíng)天王不看好蔡英文,此時(shí)開(kāi)始躍躍欲試,準(zhǔn)備角逐下任黨主席,并不令人意外。
短期而言,蔡英文的受挫,可說(shuō)是陳水扁的勝利,但是,長(zhǎng)期而言,民進(jìn)黨卻可能受制于扁,而在政策及人才方面,都淪于邊緣化的角色;事實(shí)上,從過(guò)去幾次大型選舉可以看出,民進(jìn)黨之所以落敗,主要是失去中間選民的選票。
現(xiàn)在的民進(jìn)黨以為,只要能掌握深綠就還有基本盤(pán),這就太低估選民。別忘了,“長(zhǎng)老教會(huì)”日前曾經(jīng)敬告蔡英文,不要以為“長(zhǎng)老教會(huì)”是民進(jìn)黨的鐵票?磥(lái),即使忠誠(chéng)如“長(zhǎng)老教會(huì)”,也無(wú)法接受不能反省的民進(jìn)黨。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved