中新網(wǎng)8月27日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日刊文《中澳關(guān)系只是有點(diǎn)煩》稱,經(jīng)濟(jì)全球化下,經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為化解雙邊矛盾的靈藥,中澳關(guān)系也是如此。有強(qiáng)大的貿(mào)易利益共享互聯(lián),兩國(guó)的一些摩擦也就變成了不以為意的調(diào)味劑。
文章摘錄如下:
近期以來(lái),中澳關(guān)系頗不平靜。如果說(shuō)中鋁入股力拓功虧一簣僅僅是波瀾不驚的一件小事,胡士泰事件則使這一事件充滿了無(wú)限聯(lián)想的空間。在澳方認(rèn)為,這是中國(guó)的“打擊報(bào)復(fù)”;但在中方看來(lái),這卻是中國(guó)依法處治“內(nèi)外鬼勾結(jié)”的常態(tài)法治行為。
遺憾的是,澳方最終將此事件延燒至意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,不顧中方反對(duì)給予“疆獨(dú)”熱比婭簽證。墨爾本電影節(jié)不僅播放了贊譽(yù)熱比婭的紀(jì)錄片,甚至給予她充分發(fā)揮的反華舞臺(tái)。結(jié)果是,兩岸三地導(dǎo)演憤然退出。
在此情勢(shì)下,中國(guó)副外長(zhǎng)缺席了本月初在澳大利亞舉行的太平洋島國(guó)論壇峰會(huì)。澳大利亞則突然召回駐華大使。似乎中澳關(guān)系變得不可調(diào)和。但是筆者以為,中澳關(guān)系只是有點(diǎn)煩,唯此而已。
政治意識(shí)形態(tài)不同
澳大利亞雖孤懸太平洋一隅,和亞洲地緣相接,但從政治傳統(tǒng)和文明文化,都和英美系出一脈。尤其在亞太地緣戰(zhàn)略層面,強(qiáng)化美日澳同盟,構(gòu)筑針對(duì)中國(guó)的“亞洲北約”,澳大利亞一直表現(xiàn)積極。中澳之間的政治意識(shí)形態(tài)分歧,與中國(guó)和其它西方國(guó)家并沒(méi)有根本的區(qū)別。
明白了這些,對(duì)中澳關(guān)系在政治上的波折和歧見(jiàn),就沒(méi)有必要大驚小怪。中美、中歐、中日、中加諸如此類的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)吵和外交上的見(jiàn)招拆招屢見(jiàn)不鮮。這只不過(guò)是外交手段上的正常博弈而已。
更重要的是,目前中澳關(guān)系的困境并未影響兩國(guó)深度的經(jīng)貿(mào)合作。一方面,兩國(guó)政府一直體認(rèn),當(dāng)下發(fā)生的一些困擾并不會(huì)沖擊兩國(guó)已存在的經(jīng)貿(mào)關(guān)系;另一方面,中澳雙方正在采取措施彌補(bǔ)兩國(guó)關(guān)系緊張的裂痕。
在中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)和澳大利亞“兩拓”(力拓、必和必拓)鐵礦石價(jià)格談判未果的情勢(shì)下,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)與澳大利亞第三大礦石企業(yè)FMG公司完成談判。雖說(shuō)后者具有強(qiáng)烈的中國(guó)背景,而且“兩拓”宣稱這一結(jié)果并無(wú)典范效應(yīng),但是中澳雙方的鐵礦石談判還是現(xiàn)出了一線生機(jī)。如果聯(lián)想到胡士泰事件從“間諜門(mén)”降格為“商業(yè)竊密案”,不難發(fā)現(xiàn)這給中澳雙方各退一步營(yíng)造了妥協(xié)共贏的空間。
貿(mào)易歸貿(mào)易
有趣的是,就在18日,中石油和?松梨诤炇鹆撕献鲄f(xié)議。這一協(xié)議高達(dá)410億美元,未來(lái)20年,中石油每年將從埃克森美孚在西澳大利亞州海岸外的高更項(xiàng)目(Gorgon)購(gòu)買(mǎi)225萬(wàn)噸液化天然氣。
《金融時(shí)報(bào)》19日的評(píng)價(jià)是,協(xié)議為“這兩大貿(mào)易伙伴之間的緊張關(guān)系涂上一抹亮色!卑拇罄麃喣茉春唾Y源部長(zhǎng)馬丁•弗格森高調(diào)到北京出席簽字儀式,強(qiáng)調(diào):“這項(xiàng)協(xié)議證明了澳大利亞與中國(guó)持久貿(mào)易和投資關(guān)系的強(qiáng)度!彼卜Q:“在中國(guó)朝著現(xiàn)代化全球工商強(qiáng)國(guó)的方向繼續(xù)發(fā)展之際,澳大利亞致力于陪伴中國(guó)完成這一了不起的旅程。”
顯然,中澳關(guān)系釋放出了這樣的信號(hào):政治是政治,貿(mào)易是貿(mào)易;鐵礦砂是鐵礦砂,液化氣是液化氣。
經(jīng)濟(jì)全球化下,經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為化解雙邊或多邊矛盾的靈藥。中美關(guān)系的利益攸關(guān)如此,中歐、中日、中澳亦是如此。對(duì)中澳兩國(guó)而言,中國(guó)是能源消費(fèi)大國(guó),澳大利亞是資源大國(guó),兩國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著極強(qiáng)的互補(bǔ)性。
強(qiáng)化兩國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系,并非簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)予取,而是貿(mào)易上的互生共贏。尤其在金融危機(jī)情勢(shì)下,中國(guó)作為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴,今年上半年對(duì)華順差83億美元,幾乎全為能源出口所得?梢哉f(shuō),中國(guó)是提振澳大利亞經(jīng)濟(jì)的主要引擎動(dòng)力。
有強(qiáng)大的貿(mào)易利益共享互聯(lián),兩國(guó)政治上的爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵和意識(shí)形態(tài)上的摩摩擦擦,也就變成了不以為意的調(diào)味劑。(張敬偉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved