中新網(wǎng)11月16日電 澳門《新華澳報(bào)》日前刊出署名富權(quán)的文章說,馬英九暗中推動(dòng)的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì),在臺(tái)灣首次進(jìn)行兩岸政治、涉外、軍事等敏感性議題探討,討論中兩岸學(xué)者發(fā)生了爭論,不過,如果能夠遵循“兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)”模式,這種爭議其實(shí)大有好處,透過爭論逐漸縮小距離,達(dá)到“求同存異”、“趨同化異”的境界。從爭論中產(chǎn)生的新思維、新觀點(diǎn)、新建言,還可提供給己方的主管機(jī)構(gòu)以至領(lǐng)導(dǎo)人參考,作為進(jìn)一步調(diào)整政策的參考依據(jù)!
文章摘編如下:
由臺(tái)灣太平洋文化基金會(huì)主辦、馬英九暗中推動(dòng)的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì),正如其會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)會(huì)標(biāo)以大字凸顯的“六十”那樣,是兩岸六十年來第一次在臺(tái)灣地區(qū)舉行的兩岸共同討論政治、涉外、軍事等敏感議題、影響最強(qiáng)的學(xué)術(shù)研討會(huì)。
十八年前大批臺(tái)灣藍(lán)綠學(xué)者專家涌到北京參加由全國臺(tái)灣研究會(huì)、全國臺(tái)聯(lián)、中國社科院臺(tái)灣研究所聯(lián)合主辦的第一屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì),掀起了兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討的第一個(gè)浪潮,并建立了兩岸學(xué)者專家建制性、有組織、具規(guī)模的兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討機(jī)制(除一九九五年因臺(tái)海危機(jī)而停辦一年之外,每年都有舉辦,至今年已是第十八屆),其成果為大陸涉臺(tái)部門所重視,其中有的建言更被吸收轉(zhuǎn)化為大陸對(duì)臺(tái)政策措施甚至是江澤民對(duì)臺(tái)八項(xiàng)主張、“胡四點(diǎn)”、“胡六點(diǎn)”及“胡連會(huì)”《兩岸和平發(fā)展共同愿景》的主要內(nèi)容。
與之相比照,這次“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì)也必將會(huì)掀起兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討的第二個(gè)新浪潮。其標(biāo)志將不僅僅是日來人們所津津樂道的中共中央重要智囊鄭必堅(jiān)率領(lǐng)許多大陸退役將軍、退休高級(jí)外交官及重量級(jí)的涉臺(tái)專家學(xué)者赴臺(tái),并是在臺(tái)灣首次進(jìn)行兩岸政治、涉外、軍事等敏感性議題的探討,更重要的是,其成果將會(huì)提供給臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人參考,并將極有可能會(huì)形成以兩岸民間政治交流的“二軌”推動(dòng)兩岸公權(quán)力的“一軌”正式啟動(dòng)兩岸政治對(duì)話、進(jìn)而政治協(xié)商,這個(gè)研討會(huì)也就會(huì)像第一屆海峽兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)那樣,在兩岸關(guān)系發(fā)展史上寫下重要的一頁,具有極為重大的意義。
歷史往往驚人地相似。很有趣的是,十八年前的“兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)”,海峽兩岸的學(xué)者專家首次面對(duì)面地公開研討,尤其是來自臺(tái)灣的學(xué)者專家中,既有“泛藍(lán)統(tǒng)派”者,也有民進(jìn)黨中比較開明的人士,與大陸學(xué)者的既有政治立場(chǎng)可說是“火星撞地球”,因而在小組討論時(shí)兩種對(duì)立的觀點(diǎn)發(fā)生激烈沖撞,甚至是“拍臺(tái)拍凳”。但討論下來卻無損私人友誼,在既后十多年的交往中還成為好朋友。而日前“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì)的分組討論中,兩岸學(xué)者也發(fā)生了爭論。
不過,如果能夠遵循“兩岸關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)”的模式,這種爭議其實(shí)是大有好處,可使兩岸的“白手套”直接感受到對(duì)方的真實(shí)情感,并透過爭論逐漸縮小距離,達(dá)到“求同存異”、“趨同化異”的境界。從爭論中產(chǎn)生的新思維、新觀點(diǎn)、新建言,還可提供給己方的主管機(jī)構(gòu)以至領(lǐng)導(dǎo)人參考,作為進(jìn)一步調(diào)整政策的參考依據(jù)。
實(shí)際上,從一些爭論觀點(diǎn)來看,無論是正式發(fā)表的論文,還是小組討論時(shí)爭辯的內(nèi)容,是“辯”出了許多既“超前”、又務(wù)實(shí)可行的新道道路來的。其中廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院院長劉國深提出的以兩岸共同治理為基礎(chǔ)論述,雙方成立“兩岸共同事務(wù)委員會(huì)”,共同策劃、組織、協(xié)調(diào)、控制和監(jiān)督兩岸共同事務(wù)的合作問題的建議;中國社科院臺(tái)灣研究所政治室主任謝郁提出的可以兩岸和平協(xié)議形式,將“兩岸同屬一中”法制化的建議;曾任臺(tái)當(dāng)局“陸委會(huì)副主委”的臺(tái)灣淡江大學(xué)教授黃介正的可將“ECFA”模式套到兩岸的涉外事務(wù)與安全軍事討論的建議;北京清華大學(xué)法學(xué)院院長王振民的在超越兩岸政治、利益的議題上,兩岸可以組成一個(gè)代表團(tuán)共同出席國際上的活動(dòng)的建議等,都值得兩岸當(dāng)政者參考。
其實(shí),即使是一些對(duì)立觀點(diǎn)也同樣有思考價(jià)值。這就正如鄭必堅(jiān)在“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì)開幕式上所言,近百年來兩岸間曲折的分分合合、歷史造成恩怨與隔閡,使臺(tái)灣社會(huì)形成某種悲情意識(shí)或特殊的臺(tái)灣意識(shí),一些臺(tái)灣同胞對(duì)大陸缺乏了解,存在誤解,甚至包有一些敵意,這些都是必需要以包容的心態(tài)加以面對(duì),并要以最大耐心予以化解。
當(dāng)然,臺(tái)灣學(xué)者以至是當(dāng)局也應(yīng)當(dāng)很好地思考大陸與學(xué)者提出的一些論點(diǎn),如外交學(xué)院前院長吳建民的“大陸與臺(tái)灣不可能對(duì)等,臺(tái)灣若以“一邊一國”身份參加國際組織就有問題”,中國國防戰(zhàn)略研究所前所長潘振強(qiáng)少將的“在兩岸統(tǒng)一前,臺(tái)灣老百姓希望在國際上有活動(dòng)的空間,而且是以尊嚴(yán)的狀態(tài)介入國際事務(wù),是可以理解的,但這‘合理’有個(gè)前提,就是不要造成‘兩個(gè)中國’的觀點(diǎn)”等。正是有了面對(duì)面的爭論,才能有進(jìn)一步縮小距離的機(jī)會(huì)?磥,國臺(tái)辦主任王毅月前關(guān)于兩岸進(jìn)行政治對(duì)話的“趨同化異論”,正在發(fā)揮作用。
隨著中共省委書記梁保華的訪臺(tái)及日后還將會(huì)有更多的省級(jí)黨委書記訪臺(tái),及“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì)涉及政治、涉外、軍事議題的探討,“二軌”的政治交流及對(duì)話正逐漸加溫。而且,由于是逐漸加溫,并讓臺(tái)灣民眾深切地受到“其實(shí)也沒有什么可怕”,就自然而然地形成民意所趨。在馬英九認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟,毅然前往大陸進(jìn)行“胡馬會(huì)”并啟動(dòng)兩岸政治對(duì)話時(shí),就不會(huì)令人有“突然”的感覺,大幅減降情緒上的沖擊,民進(jìn)黨要反也反不起來,就像目前民進(jìn)黨在民意壓力之下,并沒有“杯葛”這幾項(xiàng)具有政治意涵的交流活動(dòng)那樣。
就此而言,相對(duì)于十八年前的“兩岸關(guān)系研討會(huì)”打開了兩岸學(xué)術(shù)交流大門,這次“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會(huì),相信也沒有形成打開兩岸政治對(duì)向大門的強(qiáng)大推力。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved