中新網(wǎng)12月18日電 臺灣《經(jīng)濟日報》18日刊出社論說,金融時報一位專欄作家歸納出《搞垮公司的十個辦法》。觀其內容,這十個辦法固然力足以搞垮幾乎每一家公司,放在臺灣經(jīng)濟上,要將它搞垮也易如反掌;事實上,臺灣經(jīng)濟今天的處境,多半與其所言雷同。
文章摘編如下:
英國金融時報專欄作家強森受到一篇博客文章與一本新書的啟發(fā),歸納出《搞垮公司的十個辦法》。觀其內容,我們赫然發(fā)現(xiàn),這十個辦法固然力足以搞垮幾乎每一家公司,放在臺灣經(jīng)濟上,要將它搞垮也易如反掌;事實上,臺灣經(jīng)濟今天的處境,泰半與其所言雷同。
列于十個辦法之首的,就是過度舉債。對每個臺灣居民而言,“政府”不但大舉借債已逼近乃至超過了法定的舉債上限,一方面?zhèn)糇訉O,另一方面則使“政府”預算被大量還本付息負擔所牽絆,捉襟見肘,福臺利民的許多大事都難為無米之炊。
第二,公司擁有者爭斗不休。從李登輝接下蔣經(jīng)國的棒子以來,當政者帶頭分裂族群、挑起意識型態(tài)斗爭,自此臺灣民眾一分為二、不共戴天,到陳水扁手中更是變本加厲,一意以挑逗教唆人民互斗爭取個人政治資源。因而大政方針永遠在意識型態(tài)、人民互斗之下難以形成共識。
第三,過于依賴單一客戶。這次金融海嘯前后的經(jīng)濟衰退,才讓許多臺灣民眾凜然發(fā)現(xiàn),成長命脈斷絕,迄今不知何以為繼。
第四,領導者因故失去工作能力。自從陳水扁因貪瀆專斷而為臺灣民眾群起撻伐以來,領導者的“執(zhí)政”能力即大趨薄弱;好不容易“政權”輪替,卻未有根本好轉;偏偏又遭逢金融海嘯、八八水災重擊,船破又遇頂頭風,奈何、奈何!
第五,砸錢搞大型信息設備投資。對臺灣這家公司而言,我們是集中一切資源、人才、優(yōu)惠,大搞兩萬億雙星信息產(chǎn)業(yè)投資。這些動輒數(shù)千億的投資,絕大部分耗于進口設備、器材、原料,雇用率極低、附加價值微薄、獲利更少得可憐。結果更大比重的其它產(chǎn)業(yè)乏人聞問、自生自滅,一旦信息產(chǎn)業(yè)出路受阻,整個經(jīng)濟即驟然崩坍。
第六,陷入價格戰(zhàn)。一家公司若獲利只靠不斷殺價與纏斗,固無前途,當臺灣經(jīng)濟的主力都在技術、品牌、設計、創(chuàng)新方面乏善可陳,唯賴壓低成本賺取蠅頭小利,豈能不自陷險境!
第七,固定投入過大、固定成本偏高。就公司而言,通常是辦公室房租離譜得高;對一個經(jīng)濟而言,則是“政府”人事、房舍、設備成本偏高,而效率遠遠偏低,如果又進一步胡亂投入公共建設,留下大量蚊子館,當收入銳減時,這個“政府”與這個經(jīng)濟自將艱困無比。
第八,忽視客戶。今天無人能否認,對岸是我們最大的客戶;但十余年來,我們不止是忽略客戶而已,根本就是竭盡全力要推拒客戶、激怒客戶、對抗客戶。
第九,故步自封。沒有任何公司面對如同臺灣經(jīng)濟過往20年如此巨大的變局;而我們不但故步自封,還力求停止經(jīng)濟向正確方向前進的腳步。結果不甘被困者紛紛用腳投票,留此不去者則共趨落伍腐朽。
第十,懶得投資。企業(yè)為了生存,不論環(huán)境如何艱險,仍然努力投資于人力、技術、設備;但“政府”從上到下,數(shù)十年不知求新、求進,即使館舍設備裝潢一新,官員的思維、作為、組織、制度,則一仍舊貫,永不創(chuàng)新。
用這十個辦法可輕易搞垮每家公司;我們頗可自豪,用了20年,臺灣經(jīng)濟依然健在。勇哉,臺灣!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved