中新網(wǎng)1月12日電 香港《大公報》12日刊文說,中國留學生張磊向母校耶魯捐贈超過6000萬元人民幣,惹得不少人不高興,甚至吐酸水。原因本來很簡單,因為耶魯讓張磊得到了更多,耶魯更具有吸引力。耶魯贏得了中國學生無條件的忠誠和信任,這是給浮躁的中國大學教育一記耳光。最怕的是,中國的育人者們,摸摸臉蛋,像阿Q似的嘿嘿一笑了事。
文章摘編如下:
中國留學生張磊向母校耶魯捐贈超過6000萬元人民幣,惹得不少人不高興,甚至吐酸水。原因本來很簡單,因為耶魯讓張磊得到了更多,耶魯更具有吸引力。
其實,中國的大學從來不乏新聞。特別是近幾年,不顧現(xiàn)實條件地擴招,貸款搞基建大躍進,一些大學校長書記貪腐落馬,教授博士抄襲造假層出不窮,老師潛規(guī)則女學生越來越明目張膽,盲目擴張令有的大學資不抵債,官僚作風壓制著教育科研透不過氣來。
再如,中國早2008年就已超過美國成為世界上最大的博士學位授予國家,擁有博士授權資格的大學超過310所,美國只有253所。但是,中國的博士們一般集中在政府機關,相當一部分是以權力兌換學位。中國的導師一個人可以帶10個博士、幾十個碩士,在美國一個班十幾個學生卻配備六七個專職老師。況且不少中國大學,將學生當作收費來源,將學生當成管制的對象,教育內(nèi)容充滿了空洞的說教和機械的灌輸。
張磊的成功還直接得益于畢業(yè)后以耶魯?shù)木栀浕鹱鳛槌跗谕顿Y。而中國的一些大學為了偽造就業(yè)率不惜逼學生作假,很多畢業(yè)即失業(yè)的學生“被就業(yè)”。再說到宏觀的層面,單看兩組數(shù)據(jù):行政公務支出在國家財政支出中的比例,2000年美國為9.9%,同一年中國是25.7%;而用于教育醫(yī)療的比例,美國是21.5%,中國是3.8%。況且美國的財政支出是中國的數(shù)倍,而中國的人口則是美國的數(shù)倍。每個人能享受到的教育資源,不言而喻。
2009年謝世的科學大師錢學森,與張磊一樣是從美國學成歸國的“海歸”。2005年,溫家寶總理前去看望錢學森時,老人一再向總理坦誠進言,“現(xiàn)在中國沒有完全發(fā)展起來,一個重要原因是沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學,沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西,老是‘冒’不出杰出人才。這是很大的問題。”錢學森的人生閱歷、科研成就鮮有人能及,對中美兩國教育也有著最切實的感受,顯然是中國大學教育讓他焦慮萬分,才向總理據(jù)實直言。
其實大道理無需再多講,對比以上幾組數(shù)據(jù),真正領會大師的肺腑之言,問題就不言自明。耶魯贏得了中國學生無條件的忠誠和信任,這是給浮躁的中國大學教育一記耳光。最怕的是,中國的育人者們,摸摸臉蛋,像阿Q似的嘿嘿一笑了事。(馬浩亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved