中新網(wǎng)3月31日電 臺灣《聯(lián)合報》31日刊文說,馬英九與蔡英文的“雙英會”尚未登場,對于形式,雙方已現(xiàn)歧見。這場“雙英會”,不是競選辯論,而是針對重大政策的“朝野”會談對話,不應(yīng)有只想逞口舌機鋒、進行政爭的心態(tài),而應(yīng)以理性務(wù)實的態(tài)度來商議、辯析。
文章摘編如下:
“雙英會”尚未登場,究竟應(yīng)采“辯論”形式,或“討論”、“對話”形式,雙方已經(jīng)出現(xiàn)歧見。我們的看法是:“討論”當然包括“辯論”,但“辯論”就未必能通徹地“討論”。
民進黨主張“辯論”,并說:“除了辯論,其它免談。”民進黨所稱“辯論”,若是指當局領(lǐng)導(dǎo)人政見辯論會那種形式,申論六分鐘,答復(fù)四五個問題各三分鐘,結(jié)論六分鐘,那恐怕未必適合ECFA這樣的題材。那種辯論形式,看似針鋒相對,但其實只是各自從“題庫”里找一段備料“過場”而已,很難照應(yīng)ECFA如此具有廣度及深度的政策議題。
這場“雙英會”,不是兩位領(lǐng)導(dǎo)人候選人的競選辯論,而是針對重大政策的“朝野”會談或?qū)υ。馬英九決定以當局領(lǐng)導(dǎo)人身份參與,顯然想將會面提升至“治政對話”的層次;在這樣的思考下,蔡英文似乎也應(yīng)抱持共議大政的心態(tài)參與,而不是只準備演出一場徒逞口舌之快的“兩黨領(lǐng)導(dǎo)人辯論會”。
想象中的“雙英會”,不應(yīng)是兩人各據(jù)一個講臺,面對鏡頭,只想“撂倒”對方;而應(yīng)是兩人面對面“坐下來好好談”。ECFA是攸關(guān)民生的極重大政策議題!半p英”皆不應(yīng)有只想逞口舌機鋒、進行政爭的心態(tài),而應(yīng)以理性務(wù)實的態(tài)度來商議、辯析此一大政。會面是為了相互截長補短,共同成就大局。倘非如此,若以破局為會面的預(yù)定結(jié)局,那么,可待二人若有機會成為捉對廝殺的領(lǐng)導(dǎo)人候選人再來辯論亦不遲,但ECFA不宜成為政治斗爭的題材。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved