中新網(wǎng)4月19日電 臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》18日刊出社論《民進(jìn)黨反ECFA,戰(zhàn)略錯(cuò)誤、戰(zhàn)術(shù)技窮》。社論說(shuō),民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據(jù),當(dāng)臺(tái)灣民眾逐漸了解這項(xiàng)政策是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須時(shí),對(duì)于民進(jìn)黨執(zhí)意反對(duì),也就“不懂”所為何來(lái)了。有輿論指,ECFA的列車推動(dòng)后,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將會(huì)明顯上揚(yáng);那么,民進(jìn)黨難道不希望臺(tái)灣好起來(lái)嗎?
文章摘編如下:
兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議(ECFA)預(yù)估六月間將可完成簽署,但民進(jìn)黨反對(duì)態(tài)度仍舊沒有改變,這個(gè)議題勢(shì)必成為國(guó)民黨和民進(jìn)黨角力的主軸,其所肇生的“熱場(chǎng)”,會(huì)持續(xù)延燒到年底“五都”選舉和明年的“大選”起步戰(zhàn)。
對(duì)于馬“政府”,ECFA是重要的政策,也是馬英九和國(guó)民黨聲望之所系,必然強(qiáng)力推動(dòng)。無(wú)可否認(rèn)的,這項(xiàng)政策推出之初,“政府”倡導(dǎo)確實(shí)嫌有不足,難怪人民霧煞煞,但政策制訂者的頭腦卻是清楚而冷靜的,否則馬英九不會(huì)一再主動(dòng)邀請(qǐng)民進(jìn)黨主席蔡英文談ECFA;尹啟銘擔(dān)任“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”時(shí),單槍匹馬參加民進(jìn)黨舉辦的座談,談的還是ECFA。
媒體所謂對(duì)ECFA“不懂”的質(zhì)疑,促使馬“政府”加強(qiáng)政策倡導(dǎo),其間兩岸又在桃園針對(duì)ECFA之簽訂舉行了第二次協(xié)商,專家學(xué)者紛紛發(fā)表談話,或?yàn)槲恼撌,使ECFA不再蒙著神秘面紗,即使對(duì)此不關(guān)心的人,聽多了看多了應(yīng)也懂了。
懂的人越多對(duì)民進(jìn)黨越不利,因?yàn)槊襁M(jìn)黨就是要借由ECFA內(nèi)容模糊化,加以操作,期能達(dá)到抹黑馬“政府”“賣臺(tái)”效果。譬如民進(jìn)黨指稱ECFA簽訂后,大陸農(nóng)產(chǎn)品會(huì)傾銷到臺(tái)灣,大陸勞工會(huì)到臺(tái)灣搶工作,但現(xiàn)在大家清楚了,這兩件事絕不會(huì)發(fā)生,民進(jìn)黨的“破壞戰(zhàn)術(shù)”也告破功了。
那么,民進(jìn)黨反ECFA就得有讓人信服的新說(shuō)法,可是并未出現(xiàn)。臺(tái)灣南部某些地下電臺(tái),還蔑視事實(shí),高喊“大陸農(nóng)產(chǎn)品和陸勞來(lái)臺(tái)”,甚至連“NCC”抄查地下電臺(tái),也誣指為“我們反對(duì)ECFA的緣故”。親綠傳媒向來(lái)以民進(jìn)黨的立場(chǎng)為立場(chǎng),以民進(jìn)黨的說(shuō)法為說(shuō)法,民進(jìn)黨反ECFA提不出新論述,難怪“綠媒”只好憑空捏造了。
態(tài)勢(shì)很明顯,馬“政府”推動(dòng)ECFA的步伐不會(huì)停滯,在對(duì)臺(tái)灣大有利的前提下,這項(xiàng)政策開花結(jié)果是可以樂(lè)觀期待的。哈佛大學(xué)教授、世界競(jìng)爭(zhēng)力大師麥可波特日前來(lái)臺(tái)演講時(shí),認(rèn)為ECFA是臺(tái)灣發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“唯一選項(xiàng)”,反ECFA的民進(jìn)黨,可以駁倒波特的見解嗎?
民進(jìn)黨已因反ECFA而陷入進(jìn)退失據(jù),當(dāng)人民逐漸了解這項(xiàng)政策是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須時(shí),對(duì)于民進(jìn)黨執(zhí)意反對(duì),也就“不懂”所為何來(lái)了。有輿論指出,ECFA的列車推動(dòng)后,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)將會(huì)明顯上揚(yáng);那么,民進(jìn)黨難道不希望臺(tái)灣好起來(lái)嗎?
民進(jìn)黨既然選擇ECFA議題來(lái)和國(guó)民黨角力,就不能持續(xù)使用“烏賊戰(zhàn)術(shù)”,即使刻意將ECFA硬拗為政治議題,也得對(duì)兩岸應(yīng)有什么關(guān)系明確表態(tài),譬如,兩岸關(guān)系是否要回到李登輝“戒急用忍”時(shí)代?馬“政府”正在實(shí)施的兩岸三通直航,是否應(yīng)該取消?
民進(jìn)黨如果不要ECFA,就應(yīng)告訴人民,有什么更有利臺(tái)灣的方案?而這些方案不是海市蜃樓。只喊馬“政府”“賣臺(tái)”,或可滿足地下電臺(tái),卻不能滿足所有臺(tái)灣人民。其實(shí),民進(jìn)黨反ECFA,黨內(nèi)也有異聲,角逐“五都”選舉的民進(jìn)黨人,有人已將“因應(yīng)ECFA實(shí)施”列入政見,選將民意敏銳度向來(lái)很強(qiáng),這豈不說(shuō)明民進(jìn)黨反ECFA等于反民意?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved