中新網(wǎng)12月18日電 馬來西亞《星洲日報》17日刊發(fā)評論說，10年前制定的《京都議定書》雖然并未全面成功，但卻開辟了一條新道路，讓各國多加關(guān)注環(huán)保課題。無可否認(rèn)，《京都議定書》已給了我們教訓(xùn)，“巴厘島路線圖”會否帶來更全面、更有效的國際協(xié)議，還是值得期待的。原文摘錄如下：
早在聯(lián)合國氣候變化大會召開前，許多人就不看好這場國際會議能夠取得新進展；然而，經(jīng)過大約兩周的激烈辯論后，與會各國代表卻通過“巴厘島路線圖”，同意啟動為期兩年的談判，尋求一份新協(xié)議，以取代2012年屆滿的《京都議定書》。
巴厘島會議能夠通過路線圖，確實非常艱巨。由于《京都議定書》并未取得全面成功，無法達致減少全球溫室氣體排放量的預(yù)定目標(biāo)，因此，“巴厘島路線圖”才會被寄予厚望，以期新協(xié)議能夠擺脫以往的缺陷，真正落實控制全球氣候暖化的目標(biāo)。
“巴厘島路線圖”獲得通過，主要關(guān)鍵在于美國最終有所讓步。一直以來，布什政府就因為拒絕通過《京都議定書》，不能以身作則，立下了非常惡劣的榜樣，令美國在國際間廣受批評。
歐盟成員國、日本、加拿大與澳洲等發(fā)達國家都愿意承擔(dān)起克服全球暖化的責(zé)任，造成美國彷佛陷入“四面楚歌”的狀態(tài)，倘若再不加入國際社會對抗全球暖化的行動，就要備受“孤立”了。
整體而言，“巴厘島路線圖”雖已成形，為啟動未來兩年的談判鋪路，但是，這項談判的艱巨程度，是可想而知的。畢竟，在錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系中，每個國家都盡力維護自身利益，而發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的發(fā)展水平差距甚大，造成各方對克服全球暖化問題持有迥異的立場，難以達致共識。
10年前制定的《京都議定書》雖然并未全面成功，但卻開辟了一條新道路，讓各國多加關(guān)注環(huán)保課題。無可否認(rèn)，《京都議定書》已給了我們教訓(xùn)，“巴厘島路線圖”會否帶來更全面、更有效的國際協(xié)議，還是值得期待的。 (文：蘇俊輝)
相關(guān)報道
