中新網(wǎng)6月14日電 據(jù)法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道，法國(guó)移民、融入、國(guó)家認(rèn)同及共同發(fā)展部長(zhǎng)奧爾特弗日前向行政法院遞交了一份新法案，旨在剎住移民潮，這也是薩科齊在競(jìng)選期間做出的主要承諾之一。國(guó)民議會(huì)定于今年夏天舉行相關(guān)辯論。如果獲得通過(guò)，這將是法國(guó)政府在4年內(nèi)制定的第四部移民法。但由團(tuán)體指責(zé)其違背了家庭生活權(quán)利準(zhǔn)則。
據(jù)報(bào)道，奧爾特弗呈交給行政法院的這份法律草案有關(guān)移民、融入和避難，文本只有14條。其主要原則是收緊家庭團(tuán)聚(regroupement familial)條件，要求“希望與在法家人團(tuán)聚的外國(guó)人”必須在其居住國(guó)獲得“有關(guān)法語(yǔ)知識(shí)和共和國(guó)價(jià)值掌握情況的測(cè)評(píng)”。必要的話，“有關(guān)機(jī)構(gòu)還會(huì)在當(dāng)?shù)亟M織最長(zhǎng)不超過(guò)兩個(gè)月的培訓(xùn)�！�
根據(jù)該文本，獲取證明后的申請(qǐng)人將可以得到一份長(zhǎng)期簽證，或進(jìn)入家庭團(tuán)聚辦理程序�！暗ò敢裁鞔_指出，受訓(xùn)證明并非獲得簽證的必須條件，”一位法學(xué)家表示，“因?yàn)榉ò傅木幾胝卟幌氡恢肛?zé)違背了有關(guān)歐盟法律，該法將家庭生活權(quán)利視為一項(xiàng)不可違背的準(zhǔn)則。但顯而易見(jiàn)，如果外國(guó)人不屈服于新法案的規(guī)定，就會(huì)在申請(qǐng)簽證時(shí)遇到最大困難�！�
奧爾特弗希望說(shuō)服議員落實(shí)薩科齊對(duì)選民的重要承諾，但他的回旋余地不大。他的前任—現(xiàn)任總統(tǒng)薩科齊，已經(jīng)就控制移民潮問(wèn)題在2003年11月和2006年7月公布了兩項(xiàng)法律，之前德維爾潘也在2003年制定了一條避難法。這些法律要求外國(guó)人在申請(qǐng)第一份居留或有效期為10年的居住卡時(shí)，必須簽署一份接待與融入合同(CAI)。今年頭4個(gè)月共簽署了3.5萬(wàn)份合同，而去年在規(guī)定還未進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段，已簽署了10萬(wàn)份該種合同。
上屆政府推出的最后一條法律執(zhí)行規(guī)定就是有關(guān)薩科齊法的，其主要內(nèi)容是限制家庭團(tuán)聚，以及向根據(jù)工作能力被挑選出的外國(guó)人開(kāi)放勞動(dòng)市場(chǎng)。有關(guān)后果尚未顯現(xiàn)出來(lái)。
奧爾特弗的法案與薩科齊的第二條法律相符，但走得更遠(yuǎn)。他要求簽署接待與融入合同的不再是申請(qǐng)家庭團(tuán)聚者本人，而是整個(gè)家庭。家庭必須承擔(dān)促進(jìn)孩子融入法國(guó)社會(huì)的責(zé)任，尤其是要讓他們積極學(xué)習(xí)法語(yǔ)。如果家庭推卸這一責(zé)任，省長(zhǎng)有權(quán)請(qǐng)兒童法官“采取幫助管理家庭預(yù)算的司法措施”，將家庭補(bǔ)助金發(fā)給第三方，即暫停直接發(fā)放給有關(guān)家庭。
另外，2006年法律規(guī)定，申請(qǐng)讓孩子來(lái)法團(tuán)聚的人除去社會(huì)補(bǔ)助之外的收入需達(dá)到法定最低工資(SMIC)水平，而新法案則改為視孩子的數(shù)量而定，但不會(huì)超過(guò)法定最低工資的1.2倍。
這些新措施是否能止住新移民的腳步？2005年法國(guó)發(fā)放了9.45萬(wàn)張首次居留卡，其中家庭團(tuán)聚為第一理由，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于職業(yè)原因(1.4萬(wàn)張)。但如今獲準(zhǔn)進(jìn)入法國(guó)的大部分都是法國(guó)人的配偶，嚴(yán)格意義上的家庭團(tuán)聚只涉及約1.7萬(wàn)張居留卡，而5年前則為2.6萬(wàn)張。
為了這條新法案，奧爾特弗希望與一些協(xié)會(huì)商談，通過(guò)溝通避免突如其來(lái)的“驚訝”。但有團(tuán)體認(rèn)為新的政府法案“威脅到了家庭生活權(quán)利以及尊重私人生活國(guó)際公約”。
幫助離散者聯(lián)合會(huì)(Cimade)的主席喬瓦諾尼認(rèn)為，新法案“將外國(guó)人家庭監(jiān)管了起來(lái)”。他尤其批評(píng)一些措施“讓孩子承擔(dān)起了巨大責(zé)任，因?yàn)樗麄兊谋憩F(xiàn)會(huì)影響到家庭的收入和父母的居留�！�
