中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的版權(quán)紛爭(zhēng)被濃縮在一間小小的酒店里。日前,在深圳格蘭德假日酒店內(nèi),以搜狐、優(yōu)朋普樂(lè)牽頭的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”和國(guó)內(nèi)最大視頻提供商之一的迅雷,圍繞視頻版權(quán)糾紛,展開了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
令人驚訝的是,雙方相互征討的戰(zhàn)場(chǎng)僅僅一廊之隔。兩方的新聞發(fā)布會(huì)都選擇在了格蘭德假日酒店4B樓,簽到臺(tái)甚至相隔不到兩米。
面對(duì)媒體關(guān)于迅雷為何把會(huì)場(chǎng)選擇在聯(lián)盟對(duì)面的問(wèn)題,迅雷CEO鄒勝龍表示:“這要問(wèn)搜狐,他們選擇在深圳(迅雷公司的總部)開發(fā)布會(huì)是欺人太甚!编u勝龍?zhí)寡裕骸敖裉斓膱?chǎng)面更像是一場(chǎng)鬧劇,我并不愿意成為鬧劇的主角!
此事緣起搜狐網(wǎng)、激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂(lè)等發(fā)起成立的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”組織,就版權(quán)問(wèn)題針對(duì)迅雷發(fā)起的法律訴訟!爸袊(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”于日前稱,將發(fā)起對(duì)迅雷網(wǎng)站長(zhǎng)期盜版權(quán)利人作品行為的法律訴訟。并且已經(jīng)收集了上百部迅雷盜版的證據(jù)并且已經(jīng)呈送至南山法院,10月27日,南山法院已經(jīng)正式立案。
對(duì)此,在發(fā)布會(huì)上,鄒勝龍回應(yīng),反盜版聯(lián)盟的指責(zé)完全是無(wú)中生有,迅雷目前與全國(guó)近50家內(nèi)容版權(quán)商合作。6000部的正版影視內(nèi)容,其中包括3800多部電影和1700多部電視劇。
“這個(gè)數(shù)字是搜狐的10倍,是優(yōu)朋普樂(lè)的5倍。搜狐他們完全是針對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的惡意打擊,是迫害行業(yè)的健康發(fā)展,是虛假聯(lián)盟,是‘以維權(quán)之名行圍剿之實(shí)’!毖咐證OO羅為民接著說(shuō)。
近兩年來(lái),網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)爆發(fā)的版權(quán)糾紛已讓人看得眼花繚亂!胺幢I版聯(lián)盟”出山后,這股版權(quán)訴訟之風(fēng)可以說(shuō)愈演愈烈,逐漸形成訴訟連環(huán)套。據(jù)迅雷方面透露,目前,公司對(duì)搜狐旗下搜狗盜鏈了烈火迅雷版本提出了起訴,北京海淀區(qū)法院已經(jīng)立案,索賠金額達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。
從當(dāng)前整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)來(lái)看,其收入和之前的投資額根本不成比例,而其中最根本的原因就是盜版猖獗,這也極大阻礙了國(guó)內(nèi)視頻產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。也正因盜版猖獗,才引發(fā)了近幾個(gè)月視頻網(wǎng)站的訴訟潮。而迅雷與反盜版聯(lián)盟的“惡戰(zhàn)”,只是中國(guó)視頻網(wǎng)站反盜版過(guò)程的一個(gè)縮影。如何規(guī)范管理網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)?使得該產(chǎn)業(yè)得以健康發(fā)展顯然已成為整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)一個(gè)亟待解決的難題。
對(duì)此,反盜版聯(lián)盟表示,一個(gè)健康發(fā)展的視頻產(chǎn)業(yè),權(quán)利人通過(guò)版權(quán)獲得收入,從而將帶寬成本降低,推出碼流更高的高品質(zhì)視頻內(nèi)容,并通過(guò)與傳統(tǒng)院線和電視臺(tái)的互動(dòng),使用戶有更多重的選擇,享受更高畫質(zhì)的內(nèi)容,這樣產(chǎn)業(yè)規(guī)模才能真正發(fā)展起來(lái),形成良性循環(huán)。這才是真正實(shí)現(xiàn)公司利益、產(chǎn)業(yè)利益和國(guó)家利益高度一致,而不是打著國(guó)家利益的大旗通過(guò)盜竊滿足一個(gè)盜版網(wǎng)站的私利。
而鄒勝龍則表示,與國(guó)外成熟的互聯(lián)網(wǎng)模式不同,在中國(guó),在線視頻市場(chǎng)商用模式仍在探索階段,“游戲規(guī)則”仍未建立,“迅雷大部分的版權(quán)是與內(nèi)容分銷商購(gòu)買的,有的是直接給付,有的是通過(guò)事后廣告分成的方式,或者兩者同時(shí)兼有!辈⑶,鄒勝龍認(rèn)為,通過(guò)摸索適合中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式可以讓在線視頻市場(chǎng)全面正版化,然后再步入“收費(fèi)時(shí)代”。然而,“現(xiàn)在是初級(jí)階段,整個(gè)市場(chǎng)都不成熟的時(shí)候,講‘維權(quán)’是沒(méi)有意義的,只會(huì)打擊整個(gè)行業(yè),當(dāng)務(wù)之急是先建立市場(chǎng),由市場(chǎng)去主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)廣告分成模式的形成,上游的內(nèi)容提供方獲得多少利益,下游的發(fā)行平臺(tái)又獲多少利益,沒(méi)有買方,也沒(méi)有賣方,更沒(méi)有合理的定價(jià)規(guī)則,從何談起‘維權(quán)’!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved