對互聯(lián)網(wǎng)電視從業(yè)者來說,本以為2010年將是大舉進攻的一年,沒想到卻突然陰溝翻船。
從今年初開始,包括TCL、康佳、海信在內的各大電視廠商都不約而同的將互聯(lián)網(wǎng)電視產品作為主力新品進行推廣。但4月27日,央視報道了互聯(lián)網(wǎng)電視“涉黃”的消息,稱互聯(lián)網(wǎng)電視已經(jīng)成為瀏覽黃色淫穢視頻的窗口,更點名包括海爾、長虹、海信、T C L等廠商在內的互聯(lián)網(wǎng)電視機均可通過搜索、下載播放淫穢視頻。
緊接著,廣電總局就下發(fā)了《互聯(lián)網(wǎng)電視內容服務管理規(guī)范》、《互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務管理規(guī)范》兩份文件,對互聯(lián)網(wǎng)電視將采取“集成服務+內容服務”的管理模式,分別頒發(fā)兩類牌照。目前僅有中國網(wǎng)絡電視臺(CNTV)、上海文廣旗下百視通及華數(shù)傳媒三家“廣電系”公司獲得集成牌照,地方廣電播出機構將獲得互聯(lián)網(wǎng)電視內容服務牌照。廣電此舉明確地禁止了所有自建內容渠道的網(wǎng)絡電視。至此,一直興致勃勃地與互聯(lián)網(wǎng)內容廠商展開廣泛合作的家電廠商們頓感冷水澆頭。
內容缺乏、名不副實導致尷尬消費
對于廣電總局出臺的政策,消費者的反應似乎更強烈一些。不少人表示會因此推遲甚至取消購買計劃。
也有人擔心,以后使用網(wǎng)絡電視,除了正常的有線電視費外,還要另外支付相應費用!耙郧八赃x擇網(wǎng)絡電視,因為可以通過電視觀看互聯(lián)網(wǎng)上海量的信息,而且還不用額外花錢,現(xiàn)在不花錢看不到了。而且三個有牌照的內容提供商,那就是多了三個頻道,這和再買一臺普通電視觀看傳統(tǒng)頻道節(jié)目有什么差別呢?” 一位去年春節(jié)期間跟風買了一臺互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶介紹說,除了廠商內置的一些內容十分簡單的節(jié)目之外,什么都沒得看,這個功能現(xiàn)在完全是個擺設。
互聯(lián)網(wǎng)電視的出現(xiàn),對于在上游面板領域缺乏核心技術的本土彩電企業(yè)來說,其意義猶如救命稻草。為了拓展互聯(lián)網(wǎng)電視市場,自去年以來,彩電企業(yè)大多建立了自己的節(jié)目平臺,為整機用戶提供電影等節(jié)目,F(xiàn)如今不僅之前所投入的資金前功盡棄,而且還要考慮和別人分享利潤。
TCL工業(yè)研究院副院長梁鐵航在接受采訪時表示:“廣電總局從內容安全監(jiān)管的角度考慮,只愿意把互聯(lián)網(wǎng)電視牌照頒發(fā)給廣電系企業(yè),還要求彩電企業(yè)把之前自建內容平臺的管理運營權交給獲得牌照的廣電系企業(yè),這對于彩電企業(yè)是非常無奈的結局,畢竟之前有企業(yè)已經(jīng)在自建的內容平臺上投入了巨大的資金!
家電廠商的新利潤增長點將被瓜分
對于互聯(lián)網(wǎng)電視,彩電行業(yè)寄予了太高的期望。創(chuàng)維、康佳、長虹、TCL等都已陸續(xù)停產普通電視機,全面轉向互聯(lián)網(wǎng)電視的生產和推廣。2009年全年,國內市場共銷售互聯(lián)網(wǎng)電視99萬臺,占總體市場份額的4%,銷售額達71億元。而今年一季度,互聯(lián)網(wǎng)電視零售量占比提升至9.5%,零售額占比達到15.6%。
奧維預計,今年將有超過20%的平板電視具備網(wǎng)絡功能,全年零售量將高達777萬臺,增速高達680%。
2007年,創(chuàng)維與朗科投資1000萬元打造酷開網(wǎng),堪稱家電企業(yè)進軍內容領域的第一步?衢_網(wǎng)至今也并未透露政策出臺后該如何“轉型”。 因為根據(jù)廣電總局最新規(guī)定,此前國產彩電廠商采用第三方合作的方式獲取在線視頻內容、為自己的整機用戶提供電影等節(jié)目,這種做法顯然已經(jīng)被禁止。
據(jù)記者了解,目前互聯(lián)網(wǎng)電視的利潤要比普通電視高出很多,一臺電視增加了網(wǎng)絡功能,成本不到200元,但是售價一般要提高1000多元,這也正是企業(yè)趨之若鶩的關鍵。但是企業(yè)努力打拼出來的新的利潤增長點,仍難逃被瓜分的命運。因為根據(jù)廣電總局的規(guī)定,彩電企業(yè)必須與持有牌照的企業(yè)進行內容合作,推廣銷售互聯(lián)網(wǎng)電視。
對此,互動媒體產業(yè)聯(lián)盟產業(yè)化推進工作組組長丁中認為:“短期內,廣電總局不可能大幅增加發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)電視運營牌照的力度和速度。彩電企業(yè)自建的內容網(wǎng)站獲得牌照更是一廂情愿的想法!爆F(xiàn)階段,彩電企業(yè)需要尋求與牌照持有者的合作,才能繼續(xù)出售互聯(lián)網(wǎng)電視。
業(yè)內人士告訴記者,目前牌照持有者與彩電廠家洽談合作時,開出的條件較為苛刻。比如TCL正在與某網(wǎng)絡電視臺商榷內容合作事宜,后者要求TCL每銷售一臺互聯(lián)網(wǎng)電視,至少支付100元的內容平臺使用費。TCL今年計劃至少銷售400萬臺互聯(lián)網(wǎng)電視,這意味著要拿出4億元給該網(wǎng)絡電視臺。
多家國產彩電廠商均表示,在當前政策環(huán)境下,彩電整機廠商會積極調整自己的戰(zhàn)略,以符合廣電總局的新規(guī)定!笆鞘袌龅难杆僭鲩L讓監(jiān)管部門加速了對行業(yè)的監(jiān)管力度和速度,”某國產彩電品牌內部人士告知,網(wǎng)絡電視在國內自推出以來,就多次遭遇政策不明朗的尷尬。而今,隨著廣電總局監(jiān)管政策的明朗,也許正是網(wǎng)絡電視快速發(fā)展期的轉型期。
網(wǎng)絡電視前景堪憂
還有一個棘手的問題也擺在面前,就是內容成本的增加,這個利益的博弈,讓家電行業(yè)心情復雜,該名內部人士頗感無奈:“以前自建內容平臺的成本遠低于同牌照內容商進行合作,這是確定的。雖然現(xiàn)在模式不同了,價格不能簡單相比,但是內容集中在幾家有牌照的內容商手中,市場議價能力降低,這會不會形成潛在的壟斷呢?”
也不可忽略的是,“由于三家內容集成商的平臺并不統(tǒng)一,彩電廠商也可能要逐一與合作方進行平臺的適配,那么,這部分的技術升級和改造也同樣存在著成本的增加,有應該由誰來買單呢?”該名內部人士再次表示,“內容受到限制,消費者要為了滿足自己的正常電視收看和電視上網(wǎng)的需求付雙份錢,說不擔心會流失部分消費者是不可能的!
“雖說其出發(fā)點是希望此產業(yè)健康發(fā)展,而非簡單管制,但結合中國的特殊國情,互聯(lián)網(wǎng)電視產業(yè)也隨著政策的具體和細化,顯得越加復雜。其具體的發(fā)展形態(tài)已離原本設想中的互聯(lián)網(wǎng)電視漸行漸遠,更類似是邊緣化了電信運營商的IPTV模式!
從更深的層面看,即便有了牌照這張“準生證”,互聯(lián)網(wǎng)電視的播放內容有多少,仍然是個未知數(shù);ヂ(lián)網(wǎng)內容版權不等同于電視內容版權。電視臺買一集電視劇可能花費數(shù)十萬元或上百萬元,而網(wǎng)絡版權價通常僅有其幾分之一。價格落差給互聯(lián)網(wǎng)電視帶來了先發(fā)優(yōu)勢。而且收視率意味著廣告額,電視臺也不愿看到來自互聯(lián)網(wǎng)的內容分薄收視人群。如果互聯(lián)網(wǎng)電視利益分配不能讓各方達成共識,它走入千家萬戶的夢想就難以徹底實現(xiàn)。
在轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)電視計劃中,很多視頻網(wǎng)站雖然沒有獲得牌照,但這沒有影響它們對互聯(lián)網(wǎng)電視的興趣。激動網(wǎng)相關人員在接受采訪時表示,互聯(lián)網(wǎng)電視是對傳統(tǒng)媒體渠道的一種顛覆,用戶對內容的需求量會成倍增加。他們將跟牌照方開展密切合作,著力推進自己的業(yè)務。他堅信,“內容為王”任何時候都適用。
參與互動(0) | 【編輯:劉霏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved