中國證券報記者日前專訪了工信部電信經(jīng)濟專家委員會秘書長楊培芳,探尋三網(wǎng)融合的前景。
《中國證券報》:目前已經(jīng)透露的三網(wǎng)融合的試點方案,廣電總局獨家拿到IPTV集成播控平臺的建設(shè)和管理,您覺得這個結(jié)果意外嗎?
楊培芳:這樣的結(jié)果并沒有出乎意料。不管是工信部還是廣電總局誰拿到IPTV集成播控平臺的建設(shè)與管理權(quán),只要往前進一步就好。雙方僵持這么長的時間,總得有妥協(xié)的辦法。事實上,不管誰主導三網(wǎng)融合,最后都將互相開放。
《中國證券報》:工信部能否繼續(xù)爭取利益?
楊培芳:電信行業(yè)內(nèi)部人員也曾跟我提到吃虧了,擔心如果丟失IPTV集成播控平臺的建設(shè)和管理權(quán),可能就將丟失對三網(wǎng)融合的主導權(quán)。
導致電信行業(yè)有這樣想法的關(guān)鍵是,電信行業(yè)與廣電行業(yè)都還沉浸在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟的占有式思維中。其實,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟是公有的,未來電信和廣電的發(fā)展方向都將指向互聯(lián)網(wǎng)。只有電信行業(yè)與廣電總局融合共享才能實現(xiàn)雙贏,也能真正達到三網(wǎng)融合。電信行業(yè)與廣電行業(yè)的競爭可以集中在業(yè)務(wù)、服務(wù)的比拼上,而不應(yīng)該糾結(jié)于誰主導三網(wǎng)融合。
目前,三網(wǎng)融合的細則還沒有出臺,工信部還有機會繼續(xù)為電信行業(yè)爭取更多利益的機會和可能。但是這都不代表未來的發(fā)展方向。
《中國證券報》:目前申報三網(wǎng)融合的試點城市較多,除了北京、哈爾濱、杭州等熱點城市,你覺得還有哪些城市可能會申報?
楊培芳:各城市積極申報對于推行三網(wǎng)融合是好事,但在試點城市推行的做法太保守,三網(wǎng)融合的步伐應(yīng)該更大一些。三網(wǎng)融合不同于3G。無論是在網(wǎng)絡(luò)還是技術(shù)上,三網(wǎng)融合在全國推行早就具備條件,況且在國外三網(wǎng)融合的模式也推行得很好。
《中國證券報》:在三網(wǎng)融合網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)上,廣電行業(yè)和電信行業(yè)各有優(yōu)勢和利益出發(fā)點,您覺得這對以后的三網(wǎng)融合試點推進有什么影響?
楊培芳:如果廣電行業(yè)和電信行業(yè)紛紛加大光纖管道的鋪設(shè),就會造成混亂。三網(wǎng)融合應(yīng)該發(fā)揮協(xié)同經(jīng)濟的效應(yīng),理性地看待網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的特點,而不是被傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟方式蒙蔽了眼睛。電信行業(yè)與廣電行業(yè)應(yīng)該融合共享。
《中國證券報》:對于即將出臺的細則,您有怎樣的期待?
楊培芳:希望廣電與電信的共建互享不是停留在表面,首先廣電與電信應(yīng)在基站的建設(shè)、光纖管道兩個重要資源方面打破行業(yè)界限,實現(xiàn)共享。最后實現(xiàn)整個網(wǎng)絡(luò)資源乃至整個網(wǎng)絡(luò)的共享,因而,這就要求政府在制定相關(guān)細則的時候,不僅僅停留在平衡雙方利益的層面。
參與互動(0) | 【編輯:劉霏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved