精品在线一区,免费在线黄视频,日韩精品福利片毛片在在线看的

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心IT新聞
    廣州格力指中標(biāo)企業(yè)暴利 是否構(gòu)成廢標(biāo)成關(guān)鍵
2009年11月05日 09:23 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  廣州格力因“廢標(biāo)”而狀告廣州市財(cái)政局一事,日前引起廣泛關(guān)注。

  “現(xiàn)在不是節(jié)約資金,而是為暴利買單!”廣州格力空調(diào)銷售有限公司法務(wù)部經(jīng)理陳勇說(shuō),格力1707萬(wàn)元的報(bào)價(jià)已經(jīng)有合理的利潤(rùn),而中標(biāo)單位比廣州格力的報(bào)價(jià)高出400多萬(wàn),完全是暴利!罢少(gòu)應(yīng)該是在技術(shù)有保障的情況下省錢,現(xiàn)在卻是只買貴的不買對(duì)的,我們很難理解!

  而廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明在接受媒體采訪時(shí)表示,廣州格力高調(diào)起訴是企業(yè)行為,作為政府部門不會(huì)對(duì)此回應(yīng)。不過(guò)他笑言,格力借此向政府施加壓力,是借媒體炒作。

  中標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)不正常?

  據(jù)陳勇介紹,企業(yè)報(bào)價(jià)一般會(huì)按照行業(yè)慣例,在保證利潤(rùn)的情況下在最高限價(jià)的基礎(chǔ)上下浮10%~20%。

  此次廣州番禺區(qū)中心醫(yī)院招標(biāo)項(xiàng)目中,其他幾家包括中標(biāo)企業(yè)下浮很少,而且基本保持在同一下浮區(qū)間內(nèi)。陳勇稱,廣州格力的報(bào)價(jià)按常規(guī)下浮,而其他幾家(包括中標(biāo)企業(yè))僅下浮幾個(gè)點(diǎn),有的甚至只下浮1%~2%。“中標(biāo)企業(yè)的價(jià)格在投標(biāo)企業(yè)中第二高,與最高限價(jià)非常接近,在一般的政府采購(gòu)?fù)稑?biāo)中是非常不正常的一種現(xiàn)象。”

  陳勇稱,“格力有技術(shù),有銷售公司的售后服務(wù)保障,在比一般代理商更具優(yōu)勢(shì)的情況下,格力還尋求一個(gè)優(yōu)惠價(jià)格爭(zhēng)取中標(biāo)。反而一個(gè)代理商(指中標(biāo)企業(yè))報(bào)出一個(gè)接近最高限價(jià)的價(jià)格,不知他們的信心來(lái)自于哪里!

  財(cái)政局長(zhǎng)稱格力炒作

  此前,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪廣州財(cái)政局代理人,該代理人表示盡管對(duì)于空調(diào)價(jià)格質(zhì)疑等有相關(guān)證據(jù),不過(guò)一切等判決后再說(shuō)。

  廣州市財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明在接受媒體采訪時(shí)則表示,目前該案仍在審理中不方便評(píng)論。他表示,廣州市財(cái)政局對(duì)政府采購(gòu)中心只是負(fù)責(zé)監(jiān)察,格力事件在業(yè)務(wù)上與財(cái)政局并無(wú)關(guān)系。政府采購(gòu)中心被投標(biāo)企業(yè)告上法庭也不是第一次了,只是這次格力廣而告之而已。

  采購(gòu)人番禺中心醫(yī)院也向上門求證的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“由于此事件已經(jīng)進(jìn)入法律程序,醫(yī)院無(wú)可奉告!

  有不愿透露姓名的法律界人士表示,如果格力的投標(biāo)文件確實(shí)有問(wèn)題,那“廢標(biāo)”是正常的,但若預(yù)先按照中標(biāo)企業(yè)的情況標(biāo)準(zhǔn)對(duì)格力“吹毛求疵”就可能有貓膩了。“每個(gè)空調(diào)企業(yè)的技術(shù)參數(shù)都不一樣,有的是強(qiáng)調(diào)安靜的,有的是強(qiáng)調(diào)節(jié)能的,如果這樣去選那就不好說(shuō)了。”

  至于本次“廢標(biāo)”案所涉及的項(xiàng)目,中標(biāo)企業(yè)采用的是美的空調(diào),與格力的技術(shù)水平應(yīng)比較接近,那么問(wèn)題的關(guān)鍵在于,在技術(shù)水平相差不大的情況下,格力的投標(biāo)書是否有足以構(gòu)成“廢標(biāo)”的瑕疵?以至于采購(gòu)人寧可多花400多萬(wàn)元?

  從已披露的情況看,專家對(duì)此也難定論,只有等待法院判決了。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved