三星存在爆炸危險的冰箱啟動召回程序了,涉及的問題產(chǎn)品陸續(xù)從相關(guān)渠道下架。據(jù)統(tǒng)計,三星在中國市場這種問題冰箱竟多達(dá)3.2萬臺,與三星東窗事發(fā)之初所回應(yīng)的,中國市場上沒有問題產(chǎn)品或者不清楚有沒有問題產(chǎn)品的說法大相徑庭。
三星問題冰箱在中國啟動召回程序,是中國消費者維護自身權(quán)益的勝利。消費者維權(quán),在世界,特別是歐美發(fā)達(dá)國家市場,那是至高無上的——這也正是三星在處理這個事情上,把中國消費者當(dāng)“二等公民”對待的原因所在。但在我國,消費者維權(quán)仍處在自發(fā)狀態(tài)。這次,如果不是媒體對三星問題冰箱的“嚴(yán)刑拷打”,三星或許就以各種理由和借口來文過飾非了。這種可能的后果,就是三星問題冰箱在其他國家和地區(qū)市場被召回,但在中國仍然大行其道。有業(yè)內(nèi)人士指出,甚至有可能出現(xiàn)其他市場被召回的問題冰箱被悄悄運到中國市場來銷售的情況。
從這次三星對待問題冰箱的態(tài)度來看,中國消費者在三星心中是沒有地位的——至少不像歐美日韓消費者那樣有地位。如果三星真把中國消費者當(dāng)一回事兒的話,在其他國家和地區(qū)市場啟動召回程序的同時,就主動在中國啟動召回程序了。這也顯得三星的一視同仁,體現(xiàn)出一個負(fù)責(zé)任的企業(yè)的高大形象。但是三星并沒有這樣做。
在這次中國消費者維權(quán)的過程中,其實最起作用的是媒體,最被三星看重的也是媒體——在三星看來,損害中國消費者利益或讓其形象損害不大;但媒體曝光才對其品牌損害巨大。如果沒有媒體的積極推動和跟進(jìn),三星問題冰箱被召回一事在中國可就黃了。這也突顯出三星在對待類似問題上“本末倒置”的處理態(tài)度。
消費者是上帝,自覺主動保護消費者利益是企業(yè)永續(xù)經(jīng)營的根本。對企業(yè)經(jīng)營來說,維護消費者利益才是本,其他都是末。如果三星在這個過程中真正把消費者放在首位了,也就不會有后來媒體的窮追猛打了。當(dāng)然,護本是需要付出代價的,或許并非三星不把中國消費者利益當(dāng)回事,而是只想省出“護本”的代價——盡管事情發(fā)展證明,三星將為此付出更多。
或許事件還遠(yuǎn)沒有完結(jié)。雖然三星啟動了問題冰箱的召回程序,涉及的問題產(chǎn)品正在從賣場下架。但消費者已經(jīng)買回家,正在使用的問題冰箱呢?可以肯定,很多消費者對此是毫不知情的,如果三星真想負(fù)起責(zé)任,就應(yīng)該主動對已經(jīng)購買過三星問題冰箱的消費者進(jìn)行主動告知,并啟動召回程序,而不只是針對賣場里正在出售的問題產(chǎn)品——現(xiàn)在商家賣這種大件產(chǎn)品,都有顧客的詳細(xì)資料,所以,告知消費者召回并不是難事,難在三星是不是有心。(曾高飛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved