成年轻人网站色免费看,国产一级自拍

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心IT新聞
    南方日報:網絡刪帖產業(yè)還真是一筆糊涂賬
2010年03月23日 10:12 來源:南方日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  每年“3·15”都有精彩大戲上演,今年在慣例的企業(yè)曝光、潛規(guī)則揭秘媒體還讓“網絡刪帖”這個存在已久但卻頗為隱秘的產業(yè)暴露到了大眾眼前。對于網絡刪帖行業(yè)的存在,輿論意見當然是一面倒批判,但是深究下去卻發(fā)現這個灰色產業(yè)的肇事源頭還真難確定。在明面上,刪帖、刪帖,收了企業(yè)錢直接動手找關系刪帖的各類刪帖公司當然應該是罪魁禍首,但是仔細看看,卻又不難發(fā)現,出錢請人刪帖的企業(yè)也未必都是清白的,要不然它干嘛花大價錢堵住悠悠眾口啊!

  最為吊詭的是,一些案例也指出那些被刪的帖子也不見得都是見得光的,惡意詆毀的有之、肆意編造的有之……并非個個都是有天大的冤枉,刪之反而有著以正視聽的意外效果。例如曾經知名娛樂圈大嘴宋祖德就曾經在網絡上發(fā)表過無數不負責任的言論,最終逼得當事人不得不與之對簿公堂,希望討回公道。對于類似情況,如果當事人沒有選擇上法院,而是找刪帖公司一刪了之,對于網名的知情權又有什么妨害呢?要知道那些所謂的“秘密”即使是真的,也是個人隱私,憑什么要放到網上任人評說呢?

  以個人看來,此番各界對于網絡刪帖行業(yè)的口誅筆伐從主觀意圖上肯定是好,起碼提出了一種質疑———憑什么刪帖公司有能力隨意刪帖?靠黑客,不太靠譜,更多的恐怕是依靠和眾多網絡公司相關人士之間的關系,這樣一來架設論壇、聊天室的網絡公司就顯得相當有問題了。起碼其內部的管理肯定存在問題,讓相關人士能夠和刪帖公司搭通一條催生刪帖產業(yè)的“天地線”,再來,其實目前各大新聞網站、論壇、聊天室本身的制度管理也同樣有問題,什么樣的貼能發(fā)、什么樣的不能發(fā)根本就是各個網絡公司甚至是論壇版主自己說了算,這就是所謂的“我的地盤我做主”,在法理上目前沒問題,但是引發(fā)的問題卻很多很多。

  所以說,網絡刪帖產業(yè)浮出水面其實真是目前網絡行業(yè)管理整體混亂的一個縮影,“不用負責任”是目前國內網絡行業(yè)上的一個典型特點,負面新聞的發(fā)布者不署名,自然也就不用負責任;各大新聞網站、聊天室、論壇除了官方原創(chuàng)的那都是轉載或是網友個人行為,“聽別人說的”或者本來就是“別人說的”自然也不用負責任;基于以上談到的“道聽途說”不用負責任的論調,那么刪除自然就更加不用負責任了,既然都是不用負責任的事情,一些頭腦精明的家伙“隨水推舟”賺點小錢的“刪帖”生意自然也就應運而生啦!

  因此,要想消除目前網絡上的各種亂象,歸根到底還是要立足于個人、企業(yè)為自己的言行負責上,目前工信部醞釀中的網絡實名制就是瞄著這個大方向的,要知道責權利永遠都是相互依存的,大家既然要享受在網絡上發(fā)言的自由權利,那么自然也要負擔上相應的責任。要是個人、企業(yè)都實在負責任的發(fā)言,網絡刪帖產業(yè)的存在還有什么必要呢?

  程鵬

    ----- IT新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved