因涉嫌群發(fā)詐騙短信,騙取34名受害人72萬元,昨日上午,陳英志等8人在海淀法院受審。
據(jù)指控,他們向北京地區(qū)的手機(jī)用戶群發(fā)虛假消費(fèi)短信后,再冒充銀聯(lián)卡管理局和公安局金融犯罪調(diào)查科人員,以賬戶安全防護(hù)為名,指揮受害人在ATM機(jī)上將錢轉(zhuǎn)至他們所指定的賬戶。
受騙者趕來旁聽庭審
昨日,庭審開始前,一些受騙者陸續(xù)趕來參加旁聽。
56歲的楊女士稱,去年3月7日她突然接到一條短信,稱其3月6日在沃爾瑪消費(fèi)7800元,要從銀行卡中扣除,短信后還留下了一個(gè)“銀聯(lián)卡管理局”的電話。
考慮到自己剛丟過身份證,楊女士當(dāng)即按照短信所留的電話回電。在聽完情況后,“銀聯(lián)卡管理局”認(rèn)為可能涉及銀行卡被盜,建議楊女士報(bào)警并提供了“報(bào)警電話”。
楊女士撥打該電話找到了“公安局金融犯罪調(diào)查科的王警官”。
“王警官”說,楊女士的銀行卡存在危險(xiǎn),要求她立即找一家銀行ATM機(jī)把錢轉(zhuǎn)入“警方賬戶”進(jìn)行保護(hù),并要求不要告訴任何人。
隨后,楊女士分兩次向該賬戶轉(zhuǎn)入1萬余元,直到家人得知消息提醒她是騙局時(shí),她正準(zhǔn)備按“王警官”的要求再轉(zhuǎn)出40萬元購房款。
竇女士此次代受騙的84歲爺爺來旁聽,她說,爺爺在收到“消費(fèi)”信息后,“王警官”還告訴爺爺有可能是銀行內(nèi)部人作案,因此在轉(zhuǎn)賬時(shí)不要把此事告訴銀行。爺爺在銀行轉(zhuǎn)賬時(shí),曾有銀行工作人員詢問錢款去向,爺爺為替“警方”保密只得說是匯給親戚。待幫爺爺匯完錢后,工作人員致電“王警官”時(shí),對方稱是老人的女婿。沒有女兒的老人才知道上當(dāng)。
主犯認(rèn)罪不認(rèn)可涉案金額
上午9時(shí)30分,陳英志等8名被告步入法庭。除了陳英志,其他7人均為他的親屬和福建同鄉(xiāng)。
據(jù)檢方指控,從2007年底開始,8名被告在深圳龍崗區(qū)、福建安溪縣等地,向北京群發(fā)虛假消費(fèi)短信進(jìn)行詐騙活動。去年1至4月,共有34名被害人在海淀、大興等區(qū)被騙72萬余元。直至去年4月16日8人被警方控制。
“我最多就騙了8萬元。”庭審中,陳英志表示認(rèn)罪,但對72萬元涉案金額表示異議,并稱目前此類騙局的“同道”很多,并不能認(rèn)定所有指控均是他們所為。
對此,檢方表示,他們是通過匯款賬號等途徑確認(rèn)受害人,證據(jù)確鑿。
目前此案仍在進(jìn)一步審理中。
詐騙流程圖
嫌疑人柯東燦負(fù)責(zé)向北京地區(qū)手機(jī)用戶群發(fā)虛假消費(fèi)短信。
謝顏敏、劉進(jìn)陽冒充銀聯(lián)卡管理局工作人員接聽電話,留下虛假號碼讓受害人報(bào)警。
陳英志、陳培成、陳英勝冒充公安局金融犯罪調(diào)查科工作人員,指揮受害人轉(zhuǎn)賬。
嫌疑人吳衛(wèi)東負(fù)責(zé)將全部詐騙款項(xiàng)取出,并相應(yīng)“提成”。
陳英志的妻子劉素芳將贓款按“提成”轉(zhuǎn)交給陳培成、陳英勝等人。(記者張?zhí)瑁?div class="pxjzepgbkiq" id="function_code_page">
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved