在東芝、日立彩電先后傳出收縮中國戰(zhàn)線的消息之后,外資彩電二三線品牌在中國市場的生存問題引起了關(guān)注。
信息時報記者近日走訪家電大賣場發(fā)現(xiàn),飛利浦彩電也陷入銷售困境,由于品牌拉力乏力、產(chǎn)品線單一、產(chǎn)品本身欠缺競爭力等,導致他在外資品牌銷售業(yè)績的排名從輝煌時期的第三,下滑到第六、七,位列倒數(shù)。事實上,飛利浦不僅僅為其他外資品牌所全面超越,國產(chǎn)品牌如TCL、創(chuàng)維、海信等也遠將其拋到身后。
在華生存空間被全面擠壓
每年的這個時候,正是中外彩電品牌大力上新品的時候,在此之前,包括三星、索尼、TCL、海信的年度新品都已搶先出爐,他們推出的網(wǎng)絡電視、藍光高清電視、綠色電視等無一不代表了2009平板電視新潮流。反觀飛利浦彩電,卻仍以已推出數(shù)年之間的“流光溢彩”功能為賣點。信息時報記者在濱江東某賣場看到,飛利浦彩電柜臺稀疏的擺著數(shù)臺平板電視,只有2~3個型號的產(chǎn)品,且外觀陳舊老套,與對手品牌輕薄時尚的產(chǎn)品形成鮮明對比。
“流光溢彩”一直是飛利浦引以為豪的功能,歷經(jīng)數(shù)年一直作為飛利浦彩電營銷的主賣點,但頗具諷刺意味的是,恰恰是由于該功能因有“起火隱患”,而令飛利浦在今年3月被迫召回高達1.18萬臺PLASMA系列平板電視。據(jù)悉,被召回的PLASMA系列平板電視都具有一項稱之為“流光溢彩”功能,此功能可以結(jié)合畫面顯示,從平板電視背后投射彩色光,從而降低視覺疲勞。但是,該項功能卻被證明可能導致電視機著火。
“我們并沒有把飛利浦彩電當做競爭對手,事實上,很早之前,我們就已不再關(guān)注它”,某國產(chǎn)彩電品牌廣州老總告訴記者,平板電視領(lǐng)域的技術(shù)“日新月異”,產(chǎn)品生命周期更迭快如“生魚片”,那些不重視技術(shù)創(chuàng)新,不關(guān)心消費者需求的彩電品牌“被全面超越”,業(yè)績?nèi)娴絷,都是意料中的事?/p>
據(jù)悉,為了拓寬日益被擠壓的生存空間,在品牌和產(chǎn)品上已沒競爭優(yōu)勢的飛利浦開始采取“非常貼近市場”的價格策略來搶占市場,而這反過來無疑又將對其品牌形象造成傷害,如此循環(huán)反復,飛利浦彩電在華前景堪憂。
國際市場面臨“邊緣化”
事實上,飛利浦彩電在全球市場也面臨著被“邊緣化”的危險。今年3月12日,飛利浦宣布“出空”他在LG飛利浦顯示器合資公司的股份,正式告別液晶面板產(chǎn)業(yè),同時也給它的平板電視發(fā)展之路“蒙上陰影”——因為飛利浦一直是LG 飛利浦液晶面板的最大客戶,不再持有該公司股份后,可能會影響飛利浦液晶電視的面板供應。去年,飛利浦宣布全面退出北美市場,此舉反為其他品牌留出增長空間。據(jù)專業(yè)市場調(diào)查公司Displaysearch的報告說,LG受益于飛利浦的退出,其市場排名一舉躍升至第三位,市場份額增加了1.3個百分點,達到11%。而飛利浦的市場份額則從去年的10.2%下降至7%,排名也從第三下降至第六。
報告分析說,從2008年的市場來看,小型制造商逐漸退出、巨型廠商壟斷市場的趨勢仍在繼續(xù)。排名前五位廠商的合計市場份額已達全球市場的59.7%。
今年的平板電視企業(yè)在全球金融危機的沖撞下,生存形勢將更加嚴峻。3月底,飛利浦電子首席執(zhí)行官柯慈雷就對飛利浦第一季度的業(yè)績表示失望,他說,“全球經(jīng)濟陷入了L型衰退:起初快速猛烈的下跌,之后維持長時間的不景氣局面!彼⒉恢M言,飛利浦今年的銷售業(yè)績將進一步下滑。 (劉 莉)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved