近日,互聯(lián)網(wǎng)電視成為公眾關注的焦點,不是因為這款產(chǎn)品多么暢銷,而是因為廣電總局決定出手整治。廣電總局的態(tài)度是,網(wǎng)絡電視擅自下載播放網(wǎng)絡視頻節(jié)目涉嫌侵權,必須取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》。隨后,工信部官員公開表示支持企業(yè)開發(fā)數(shù)字電視一體機及互聯(lián)網(wǎng)電視。媒體據(jù)此認為,互聯(lián)網(wǎng)電視之爭,背后有工信部和廣電總局利益博弈。
如何看待這場互聯(lián)網(wǎng)電視之爭?作為家電行業(yè)觀察人士,我有如下看法:
一、互聯(lián)網(wǎng)電視不應成為網(wǎng)絡侵權的幫兇
撇開集團利益之爭不說,互聯(lián)網(wǎng)電視在實際應用過程中確實存在侵權嫌疑,這一點彩電企業(yè)不容回避,必須正視;ヂ(lián)網(wǎng)電視作為電視發(fā)展方向之一,必須有一個干干凈凈的“出身”才行,如果一開始就陷于侵權糾紛,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分不利。
但是應該看到,侵犯知識產(chǎn)權現(xiàn)象在中國比比皆是,不惟互聯(lián)網(wǎng)電視所獨有,互聯(lián)網(wǎng)更是侵權的重災區(qū)。因此,整治互聯(lián)網(wǎng)電視侵權,應該成為中國整治盜版、侵權戰(zhàn)役的開幕式,而不是僅此一役。
二、電視企業(yè)應該強化版權意識
知識產(chǎn)權觀念不強,侵權現(xiàn)象屢屢發(fā)生,對此很多人已經(jīng)麻木不仁,甚至有不少人樂于侵權現(xiàn)象的存在,這樣他們就可以成為侵權現(xiàn)象的受益人。
電視行業(yè)絕對不是凈地。電視企業(yè)被外國征收專利費的情況曾經(jīng)屢屢發(fā)生,最后受傷的是彩電企業(yè)自己。網(wǎng)絡時代,彩電企業(yè)面臨的情況更復雜,內容的侵權稍不留意就有可能發(fā)生。因此,彩電企業(yè)在發(fā)展網(wǎng)絡電視之初,就應該首先想到會不會發(fā)生侵犯現(xiàn)象,而不能把自己當成單純的電視機制造商。
三、不排除集團利益博弈成分在內
從廣電總局與工信部大相徑庭的表態(tài)看,這場紛爭不排除集團利益之爭的成分在內。實際上,二者的矛盾由來已久,中國數(shù)字電視傳輸標準至今猶抱琵琶半遮面,很大程度上就是兩個部門利益分配不均所致。集團利益之爭已經(jīng)成為中國數(shù)字電視發(fā)展的巨大障礙,為了部門利益,可以犧牲國家及民眾利益,這樣的事情恐怕只有中國才有了。
四、電視企業(yè)可以嘗試與節(jié)目供應商合作開發(fā)內容
可以肯定的是,互聯(lián)網(wǎng)電視不會因此而退出市場。解決侵權的方法可以有多種,除了取得《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》之外,電視廠家可不可以與節(jié)目內容開發(fā)商合作開發(fā)節(jié)目?我認為這是思路之一。
五、電視的本質是高清,不是網(wǎng)絡功能
對互聯(lián)網(wǎng)電視,我們要有正確的認識;ヂ(lián)網(wǎng)電視的本質是電視而不是電腦,互聯(lián)網(wǎng)電視,不過是增加了很少網(wǎng)絡功能的電視而已。電視的本質是什么?當然是提供高清晰畫面。因此,真正的好電視是提供清晰畫面的電視,而不是能用來上網(wǎng)。電視附加網(wǎng)絡功能,從某種程度上說是劍走偏鋒。須知,網(wǎng)絡功能的承擔主體是電腦而不是電視。這就是為什么大多數(shù)外資企業(yè)不做網(wǎng)絡電視的根本原因。中國彩電企業(yè)對此要有清醒認識。
六、不能把孩子連同洗澡水一起倒掉
所謂“互聯(lián)網(wǎng)電視侵權”,實際上是指其內容的侵權,并非電視機硬件技術侵權。而網(wǎng)絡視頻內容并非電視機廠家所提供,而是由PPS等運行商提供。因此,拿電視機廠家開刀,有點“棍子打錯人”的感覺。當然,這不意味著電視機廠家沒有干系,但至少不是第一責任人。從這一點說,單純整治電視機廠家,是治標不治本,最后的結果可能是,把互聯(lián)網(wǎng)電視打下去了,侵權現(xiàn)象依然存在,只是形式變了,載體變了。 (劉步塵)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved