地方廣電話語權(quán)受挑戰(zhàn)
3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)出后,涉及其中的各方其心態(tài)和角色都可能會有所變化。
最開心的或許應該是國內(nèi)的彩電制造巨頭們,實際上,在牌照許可出臺之前,互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務真正的推動者就是它們。在互聯(lián)網(wǎng)電視擺脫“合法性”的困擾之后,它們也終于可以理直氣壯了。
此外,在牌照發(fā)放消息傳出之前,華數(shù)傳媒網(wǎng)絡有限公司總裁勵怡青就現(xiàn)身某彩電品牌的新品發(fā)布會。在談及與TCL的合作時,勵怡青表示,雙方目前還沒有確定最終合作模式,如果前向收費,那么雙方肯定會有一個分成比例,而如果采用后向收費方式,那么在盈利模式方面還要進行探討。
創(chuàng)維集團副總裁楊東文和康佳多媒體市場部總經(jīng)理黃心仲在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時都表示,正在與獲得牌照的三家企業(yè)積極商談合作事宜,很快會有結(jié)果。
電信運營商也或?qū)@得意外收獲。原先的IPTV作為寬帶應用的增值服務推出,對業(yè)績的貢獻并不算高。而現(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)電視將由家電零售渠道推廣,制造商本身的推動熱情會非常高,電信運營商要做的或許只是提供更好的帶寬服務。同時,隨著各地寬帶升級,電信運營商需要為此付出的成本也越來越低。
有觀點認為,互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)放,影響最大的反而是廣電系內(nèi)部的游戲規(guī)則。
與IPTV走地方電信運營商的專網(wǎng)不同,互聯(lián)網(wǎng)電視接入的是公共互聯(lián)網(wǎng),這樣一來則無需地方電信運營商鋪設專線并進行營銷推廣,同時不受地方廣電的管制,使得內(nèi)容落地更為直接方便。
同時,這一變化或?qū)⒏淖兇饲袄_諸多廣電內(nèi)容提供商的一種游戲規(guī)則——內(nèi)容落地問題。由于體制問題,地方廣電在廣電系統(tǒng)中擁有著較強的話語權(quán),為了使得內(nèi)容落地,內(nèi)容提供方往往要經(jīng)歷一城一池的逐層談判。如此前星空衛(wèi)視就曾為落地問題頭痛多年,而上海文廣與寧夏衛(wèi)視的合作,也正是為了推動旗下頻道上星落地。
而現(xiàn)在,通過互聯(lián)網(wǎng)電視,內(nèi)容提供方只需獲準在牌照運營方處推進內(nèi)容,便能在相關電視機或機頂盒終端所到之處隨處落地。這或?qū)槿遗普斋@得者招徠諸多急于讓內(nèi)容落地的合作者。
“確實是這樣,這是有關內(nèi)容推進各地方落地最方便的方法”,一位新牌照獲得公司的高層對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,這一應用相比IPTV,眼下最大的問題只是由于“并非由專網(wǎng)推送,點播質(zhì)量未必夠好”。但隨著寬帶帶寬的升級,這一問題的解決應該只是時間問題。
這或許會讓不少地方廣電運營商頗感惱火。由于前述原因,對于互聯(lián)網(wǎng)電視,它們將不能再像對待IPTV那樣干預,而且這一業(yè)態(tài)發(fā)展起來后,將與地面衛(wèi)星電視、IPTV一起與地方廣電進行直接競爭。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved