香港個(gè)人資料私隱專(zhuān)員公署當(dāng)值主任接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示,吳斌19日已與谷歌亞太區(qū)公共政策及政府高級(jí)總監(jiān)蘭瑞斯(Ross LaJeunesse)會(huì)面,經(jīng)過(guò)一個(gè)半小時(shí)的會(huì)面后,谷歌代表已在原則上同意包括暫停街景車(chē)拍攝、向吳斌專(zhuān)員提供在港通過(guò)Wi-Fi收集的網(wǎng)絡(luò)資料以作檢查并銷(xiāo)毀,以及簽署承諾書(shū)等要求。該當(dāng)值主任表示,專(zhuān)員已展開(kāi)的循規(guī)審查仍會(huì)繼續(xù)。然而直到26日,谷歌仍未簽署承諾書(shū)。
吳斌指出,谷歌雖多次強(qiáng)調(diào)維持公眾信心是重要的,但在實(shí)際的保證行動(dòng)上,“卻欠缺誠(chéng)意及合作態(tài)度”。
在德國(guó),谷歌同樣采取不甚合作的態(tài)度。谷歌表示,不會(huì)在德國(guó)監(jiān)管部門(mén)設(shè)定的截止日期向監(jiān)管部門(mén)提交誤收集的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。理由是根據(jù)德國(guó)的隱私法,谷歌不應(yīng)向其他任何人,包括政府機(jī)構(gòu),提供這些信息。
德國(guó)漢堡負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)的官員喬納斯·卡斯帕則針?shù)h相對(duì)地表示:“谷歌沒(méi)有明顯的理由不將這些數(shù)據(jù)提交給我們。”他同時(shí)稱(chēng),漢堡的檢察官已經(jīng)對(duì)此展開(kāi)刑事調(diào)查。
美國(guó)的一些用戶(hù)也已經(jīng)就此事起訴谷歌。迄今,谷歌在美國(guó)至少面臨三起集體訴訟,其中一起索賠高達(dá)1000萬(wàn)美元。美國(guó)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)也已介入此事,該委員會(huì)致函谷歌,要求其澄清數(shù)據(jù)收集的范圍以及對(duì)所收集私人信息進(jìn)行了何種處理。
網(wǎng)民擔(dān)心不了了之
本報(bào)記者曾向谷歌公關(guān)公司霍夫曼查詢(xún),谷歌何時(shí)重啟街景采集工作以及如何看待香港網(wǎng)民評(píng)論,其公關(guān)公司表示,除官方博客及聲明外,暫不作其他回應(yīng)。
香港立法會(huì)資訊科技及廣播事務(wù)委員會(huì)主席譚偉豪議員告訴本報(bào),谷歌所稱(chēng)的由于街景車(chē)一直在行駛、收集資料并不齊全的說(shuō)法,“仍有待證實(shí)”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王崢】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved