近日,羊城論壇就菜籃子工程進行熱烈討論。(廣州)市質(zhì)監(jiān)局的有關人士直言:“安全是買回來的,保證食品的安全需要付出成本,市民不能總希望食品價格越低越好。”此話一出即遭到強烈反駁。 (6月22日《新民晚報》)
根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,“食品安全標準是強制執(zhí)行的標準,制定食品安全標準,應當以保障公眾身體健康為宗旨,做到科學合理、安全可靠!币簿褪钦f,食品無論價格高低首先要符合安全標準,安全不保,其他標準也就失去了意義。安全標準不僅是法律規(guī)定的基本要求,也是企業(yè)良知和社會責任的體現(xiàn)。正如溫總理所言:“企業(yè)家身上要流著道德的血液。”所以,無論什么食品,不管價格高低,貴在安全。
正因如此,企業(yè)為保證食品安全所付出的成本應該是必須的也是最基本的成本。當然,不同食品所付出的安全成本可能有所不同,但這并不是食品價格高低的主要因素。很多食品并非越貴越安全,比如,一些明星代言的奶粉比普通奶粉的價格要高得多,有不少人認為貴的奶粉喝起來放心,可結(jié)果卻喝出了三聚氰胺?梢,“貴”在安全的邏輯實難成立。
按照市場規(guī)律,應該有不同價位的食品,這樣的市場才能滿足不同人群的購買需求。如果按照“越貴越安全”的說法,那么,享受安全食品的消費者只能是有錢人了。
質(zhì)監(jiān)局奉勸市民“不能總希望食品價格越低越好”,或許是一番好意。可言外之意也說明質(zhì)監(jiān)局承認市場上存在著不安全的低價食品。我們不禁要問,是什么原因?qū)е逻@些不安全的低價食品流入市場的呢?(李繼彥)
參與互動(0) | 【編輯:馬學玲】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved