av人摸人人人澡人人超清,欧美综合激情

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心健康新聞
    農(nóng)民工為維權"開胸驗肺" 全總將調(diào)查職業(yè)病防治
2009年07月17日 15:24 來源:河南日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  ●新密農(nóng)民工張海超懷疑在工廠得了塵肺,先后被鄭州和北京多家權威醫(yī)院診斷為塵肺(塵肺為職業(yè)病),但在職業(yè)病法定診斷機構——鄭州市職業(yè)病防治所卻被診斷為肺結(jié)核,張海超對此強烈質(zhì)疑。

  ●在多方求助無門后,張海超做出了驚人之舉,2009年6月22日,他到鄭大一附院做了開胸手術,以悲壯的方式證明自己確實患上了塵肺,而不是肺結(jié)核。張海超“開胸驗肺”的沉重經(jīng)歷暴露出職業(yè)病患者維權的艱難處境。

  年輕農(nóng)民工 突患塵肺

  張海超“開胸驗肺”的消息傳出后,輿論一片震驚,一個農(nóng)民工為自己維權不得不動手術開胸求真相,讓人無奈又心酸。

  7月15日上午,記者在新密市劉寨鎮(zhèn)老寨村見到了張海超,他躺在床上一邊輸液,一邊接受各路媒體的采訪,從做完開胸手術至今,除了媒體接連的采訪要求,張海超說他沒有接到一個職能部門的電話。

  今年28歲的張海超原本有一個溫暖的家庭,夫妻恩愛,女兒乖巧。但生活從2007年8月開始轉(zhuǎn)變,這年,他感覺身體不適,還有咳嗽、胸悶癥狀,隨后一直以感冒治療。10月份,張海超來到鄭州市第六人民醫(yī)院拍胸片檢查,顯示雙肺有陰影,但不能確診病情。意識到病情嚴重的張海超此后到河南省人民醫(yī)院、鄭州大學第一附屬醫(yī)院、河南胸科醫(yī)院等省會各大醫(yī)院就診,幾家醫(yī)院均告訴他患上了“塵肺”,并建議到職業(yè)病醫(yī)院進一步診治。

  “塵肺”對張海超而言不亞于晴天霹靂,常年在耐火廠打工的他對這個病有所耳聞,知道是一種難治的職業(yè)病。

  “從2004年8月到2007年10月,我在鄭州振東耐磨材料有限公司打工,車間里有很多粉塵!睆埡3f,被醫(yī)院診斷為“塵肺”后,他就懷疑是在公司打工期間得的這個病。

  鄭州振東耐磨材料有限公司(以下簡稱為振東公司)位于張海超家不遠處的新密市曲梁鄉(xiāng)境內(nèi),以生產(chǎn)耐火磚為主。張海超在該公司打工期間,歷經(jīng)雜工、破碎、壓力機三個工種,他說這三個工種都會接觸到粉塵。

  為了確診,2009年1月,張海超到了北京,隨后的近一個月,他先后在北京協(xié)和醫(yī)院、中國煤炭總醫(yī)院、北京朝陽醫(yī)院、北京大學第三附屬醫(yī)院等醫(yī)院就診,得出的結(jié)論也為“塵肺病”。

  需要說明的是,張海超就診的上述省會各大醫(yī)院和北京多家醫(yī)院,因為不是法定的職業(yè)病診斷機構,這些醫(yī)院在出具的診斷結(jié)論中只能用“疑似塵肺”和“不排除塵肺”等表述。但可以肯定的是,因為做了肺切片檢查,上述醫(yī)院均排除了肺結(jié)核和癌變的可能。

  無奈之下 開胸驗肺

  按照職業(yè)病防治法的有關規(guī)定,職業(yè)病的診斷要由當?shù)匾婪ǔ袚殬I(yè)病診斷的醫(yī)療機構進行,整個過程復雜而繁瑣,需要用人單位出具多種證明。

  張海超從北京回來后,就去了具備資格的鄭州市職業(yè)病防治所就診,但由于振東公司拒絕出具診斷所需的材料,張海超并沒有如愿。隨后,在歷經(jīng)了多次上訪甚至和振東公司發(fā)生沖突后,由新密市領導和信訪局協(xié)調(diào),張海超才得以在2009年5月12日去鄭州職防所進行診斷。

  5月25日,張海超得到了鄭州職業(yè)病防治所的診斷結(jié)果,讓他難以接受的是,診斷結(jié)果卻是“無塵肺0+期(醫(yī)學觀察)合并肺結(jié)核”,建議進行肺結(jié)核診治。

  “這個結(jié)果我無法接受,北京和鄭州各大醫(yī)院都說我是塵肺,職防所卻說我是肺結(jié)核,以前的肺檢結(jié)果早就證明不是肺結(jié)核了!睆埡3f,他把多家醫(yī)院的診斷結(jié)果拿給鄭州職防所的醫(yī)生,但沒有得到認同。

  按照現(xiàn)行法規(guī),鄭州職業(yè)病防治所的診斷才是具有效力的,負責協(xié)調(diào)的新密市信訪局和用人單位振東公司也只認同鄭州職防所的診斷結(jié)果,因此張海超索賠無門。

  “按照肺結(jié)核肯定治不好,難道我就這樣等死了?”張海超說,他在和鄭州職防所解釋無果后,再次來到鄭大一附院,要求做手術開胸檢查。

  “大夫跟我說了,從胸片上就能判斷是塵肺,再動手術沒有必要,也很危險!睆埡3f,在他的強烈要求下,醫(yī)院最終為他做了手術。術后的肺檢結(jié)果為:“肺組織內(nèi)大量組織細胞聚集伴炭木沉積并多灶性纖維化”。

  2009年7月1日,張海超因為支付不了醫(yī)療費不得不出院,鄭大一附院開具的出院記錄上也寫著“塵肺合并感染”的診斷。于是,農(nóng)民工張海超為了維權而“開胸驗肺”的新聞就這樣發(fā)生了。

  職業(yè)病 維權的困境

  張海超“開胸驗肺”后,做出“肺結(jié)核”診斷的鄭州市職業(yè)病防治所被推到了風口浪尖,各種指責讓該所招架不住。7月16日上午,記者見到了該所副所長李國玉,他表示此事已讓所里應接不暇。

  “需要聲明的是,我們的診斷結(jié)果并非肺結(jié)核,而是無塵肺0+期(醫(yī)學觀察)合并肺結(jié)核,0+期,就是懷疑塵肺,但還不到一期塵肺的標準。”李國玉說。

  至于為什么會得出這個結(jié)論,李國玉說:“我們也是對照胸片,嚴格按照塵肺診斷標準來判斷的!

  對其他醫(yī)院的診斷結(jié)果,李國玉不置可否。他只表示,該所是衛(wèi)生行政部門批準的職業(yè)病診斷機構,而上述醫(yī)院并不是。

  這兩日,各地媒體的采訪電話讓鄭州職防所壓力很大。7月16日上午,記者采訪結(jié)束時,張海超的家屬應約來到鄭州職防所。李國玉表態(tài):“現(xiàn)在你們有新的證據(jù),可以申請重新診斷,你要是不相信所里,我們可以邀請省里的專家、國內(nèi)的專家來鑒定!

  而張海超說:“鄭州職防所此前可不是這個態(tài)度,我們對診斷結(jié)果不服氣,他們說不可能推翻自己的結(jié)論。”

  如今,張海超以胸口挨一刀的痛苦換來了重新診斷的機會,其經(jīng)歷過于沉重。鄭州職防所的診斷結(jié)論是否正確,整個診斷過程是否有人為誤診的可能,這個暫且不談。張海超的經(jīng)歷卻真實暴露出職業(yè)病維權的艱難處境。

  采訪中記者了解到,張海超曾經(jīng)有一次發(fā)現(xiàn)自己病情的機會,2007年1月,他參加過振東公司組織的體檢,但公司并沒有告知體檢結(jié)果。直到今年1月6日他去新密市防疫站查詢,才知道那次體檢就發(fā)現(xiàn)肺有問題!翱隙ㄊ枪景洋w檢結(jié)果扣下來了!睆埡3f。新密防疫站的領導說,當時已通知單位讓他去復查。

  按照職業(yè)病防治法的相關規(guī)定,職業(yè)病檢查需要用人單位提供職業(yè)史證明書、職業(yè)健康監(jiān)護檔案、職業(yè)健康檢查結(jié)果、工作場所歷年職業(yè)病危害因素檢測評價資料等多份材料。

  張海超最初去申請職業(yè)病診斷時,振東公司并不愿提供這些資料,是在新密市領導的協(xié)調(diào)下,該公司才不得已提供了證明。振東公司副總經(jīng)理秦永彬辯解為:張海超中間離開過,后來又去了別的單位,誰知道他后來干的工作會不會造成職業(yè)病。

  通過采訪不難發(fā)現(xiàn),按照目前的職業(yè)病防治程序,得了職業(yè)病,還得單位開證明才能診斷,等于讓企業(yè)“自證其罪”,這恐怕是很少有企業(yè)愿意做的。

  即便是張海超最終得到了診斷的機會,卻并沒有得到想要的結(jié)果!熬退阕詈笞C明鄭州職防所的診斷錯了,他們也可以以誤診為由解釋,誰又能監(jiān)管呢?”一位關注此案的律師說,從這個案例看,職業(yè)病的診斷似乎成了“獨門生意”,其如何判定全是自家說了算。

  此外,職業(yè)病的診斷、鑒定乃至最終的工傷認定、賠償是個漫長的過程。同為振東公司工人的張喜才2006年11月即被診斷為“塵肺Ⅱ+期”,但還沒有走完整個工傷認定程序,就已經(jīng)去世了。

  記者在劉寨鎮(zhèn)老寨村采訪時,不時有村民過來投訴,他們的親人也有患上塵肺病的,但因為企業(yè)總是不愿意提供證明,現(xiàn)在仍然得不到職業(yè)病鑒定乃至賠償。

  “因為確診不了塵肺,現(xiàn)在連治療塵肺的藥物也用不上。”張海超說,他為此病前后花費了八九萬元,現(xiàn)在沒錢只能回村里的小診所用點消炎藥,其他的治療都談不上。(陳輝)

【編輯:朱博
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved