漫畫:醫(yī)改方案。 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝
|
漫畫:醫(yī)改方案。 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝
|
中新網(wǎng)11月14日電 中國(guó)官方日前公布《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》,向社會(huì)公開征求意見。截至11月13日22時(shí)30分,國(guó)家發(fā)展改革委網(wǎng)站共收到意見26000余條。新醫(yī)改能否解決“看病難、看病貴”等難題,成為各界熱議的問題。
新醫(yī)改方案:
承認(rèn)八不足 限定總目標(biāo)
這份《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》肯定了中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)取得了顯著成就,為進(jìn)一步的改革打下了良好的基礎(chǔ),同時(shí)也承認(rèn)它與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展要求和人民群眾健康需求不適應(yīng)的矛盾。
這些矛盾表現(xiàn)在八個(gè)方面:城鄉(xiāng)和區(qū)域不平衡、資源配置不合理、公共衛(wèi)生和農(nóng)村及社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生薄弱、醫(yī)保不健全、藥品生產(chǎn)流通混亂、醫(yī)院管理體制和運(yùn)行機(jī)制不完善、政府衛(wèi)生投入不足、醫(yī)藥費(fèi)用上漲過快。
在這種認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,《意見稿》提出,深化醫(yī)改的總體目標(biāo)是建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療衛(wèi)生制度,為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);緦(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的時(shí)間是2020年。
何謂“基本醫(yī)療衛(wèi)生制度”?《意見稿》的回答是“四梁八柱”。“四梁”是指公共衛(wèi)生服務(wù)體系、醫(yī)療服務(wù)體系、醫(yī)療保障體系、藥品供應(yīng)保障體系;“八柱”則指醫(yī)療管理機(jī)制、科技和人才保障等八項(xiàng)體制。
醫(yī)院意見:
“醫(yī)改對(duì)部分熱點(diǎn)問題模糊帶過”
廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院副院長(zhǎng)李慶豐說,從總體來看,新醫(yī)改方案征求意見稿與他預(yù)料的沒有太大差別。關(guān)于醫(yī)改,目前看來大的方向還是比較明確的,對(duì)于以前討論的熱點(diǎn)都涉及到了。
“但是,這個(gè)新方案現(xiàn)在只是給出了幾個(gè)原則,到底該怎么具體操作,還是讓人很期待。比如方案提到要實(shí)行醫(yī)藥分家,到底怎么分?如果國(guó)家補(bǔ)償醫(yī)院的話,到底會(huì)怎么補(bǔ)償?還有諸如醫(yī)療機(jī)構(gòu)以后由誰來管?這些都不甚明了。”此外,李慶豐認(rèn)為,醫(yī)院到底該走市場(chǎng)化的道路還是國(guó)家收起來管,對(duì)于這點(diǎn)新方案沒有表態(tài),表面上看是“兼容并蓄”,其實(shí)還是沒有說清是向左還是向右,希望能早點(diǎn)明確這個(gè)問題。
患者心聲:
小病其實(shí)更需要醫(yī)保
對(duì)于新醫(yī)改方案,“看不懂”是相當(dāng)一部分市民的心聲。有媒體在廣州市第一人民醫(yī)院掛號(hào)處前隨機(jī)采訪了10名市民,其中6人知道國(guó)家剛出臺(tái)了新醫(yī)改方案征求意見稿,但當(dāng)問到他們對(duì)方案中的哪些內(nèi)容最為關(guān)注的時(shí)候,卻只有兩位市民勉強(qiáng)回答出了“全民醫(yī)!焙汀盎舅幬镏贫取,其余4人都搖頭表示并不清楚方案中的具體內(nèi)容。他們直言:“這么長(zhǎng)一份文件,內(nèi)容太專業(yè),我們老百姓看不懂!
另外,對(duì)于新醫(yī)改方案中透露出的“醫(yī)保向門診小病延伸”的信息,在某事業(yè)單位工作的周佩誼女士就表示“是件好事”。她說:“其實(shí)像我們這些年輕人,得大病、住院的情況畢竟是少數(shù),反而因?yàn)樾〔】撮T診的機(jī)會(huì)比較多,但現(xiàn)在看個(gè)感冒就得花五六百元。所以說,其實(shí)小病更需要醫(yī)保!
專家視點(diǎn):
公立醫(yī)院改革難點(diǎn)仍無確切藥方
廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波因開博客直言醫(yī)改得失,成為著名的“醫(yī)改問題專家”。他點(diǎn)評(píng)這份新醫(yī)改草案說,“醫(yī)藥分開”、“收支兩條線”這些公立醫(yī)院改革難點(diǎn),這次雖有觸及,但沒有確切的“藥方”,操作性不強(qiáng)。比如“收支兩條線”,大醫(yī)院醫(yī)生擔(dān)心收入銳減,專家擔(dān)心重走計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“大鍋飯”老路,所以這次草案只提基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以探索,而公立醫(yī)院則只是強(qiáng)調(diào)政府加大投入,地方可對(duì)有條件的醫(yī)院開展“核定收支、以收抵支、超收上繳、差額補(bǔ)助、獎(jiǎng)懲分明”等多種管理辦法的試點(diǎn)。
廖新波說:“水泥鋼筋的框架是有了,但最后究竟蓋成什么樣子,就仍有待各方長(zhǎng)期和艱苦的努力!
關(guān)注:
醫(yī)改實(shí)踐中的難題
深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革被視為中國(guó)當(dāng)前最復(fù)雜最艱難的改革深水區(qū)之一。由此,對(duì)于醫(yī)改方案的操作需特別關(guān)注三個(gè)方面:其一,政府要下決心根治“以藥養(yǎng)醫(yī)”這一痼疾。 其二,醫(yī)療保障體系建設(shè)要充分考慮流動(dòng)人口的實(shí)際情況,特別是農(nóng)民工。其三,要綜合考慮對(duì)基層醫(yī)療服務(wù)人員的培養(yǎng)、使用和激勵(lì)。
有評(píng)論認(rèn)為,這份征求意見稿為了平衡各方的不同意見,把不同機(jī)構(gòu)的醫(yī)改版本中某些截然相反的意見全都涵蓋在內(nèi),“既要政府主導(dǎo)也要市場(chǎng)化、既要補(bǔ)供方也要補(bǔ)需方,而很多方面其實(shí)是不可能并存的”,“綜觀醫(yī)改方案,距離解決‘看病難、看病貴’難題尚有很長(zhǎng)的路要走!
相關(guān)閱讀:
醫(yī)改部際協(xié)調(diào)小組負(fù)責(zé)人詳解醫(yī)改方案出爐過程
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
內(nèi)地一線女星床戲盤點(diǎn) | 韓國(guó)女星上位的潛規(guī)則 |
鞏俐"裸替"秀性感身材 | 敢當(dāng)面罵毛澤東的女人 |
少女交友不慎 色誘敲詐10萬元 |
因家人反對(duì)男子街頭劫持女友 |
學(xué)生軍訓(xùn)猝死 學(xué)校判賠9萬 |