“社會團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任”。這條出現(xiàn)在食品安全法中的規(guī)定,從2009年2月28日食品安全法被表決通過起,幾乎成為人們議論最多的一條規(guī)定。明星今后該如何代言食品?針對這一話題,近日,央視“大家看法”欄目特別邀請了幾位來自不同行業(yè)的嘉賓,就明星代言食品的責(zé)任問題進(jìn)行了深入探討。
北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會主任邱寶昌律師建議,應(yīng)禁止明星代言所有與健康有關(guān)的產(chǎn)品,包括食品。邱律師的理由是,第一,明星對與健康有關(guān)的產(chǎn)品,包括食品,他(她)的審查能力是有限的;第二,消費(fèi)者因?yàn)橄矚g明星,會相信明星代言的產(chǎn)品,所以如果明星代言了虛假廣告,對消費(fèi)者的損害會更大。邱律師認(rèn)為,禁止明星代言與健康有關(guān)的產(chǎn)品,既是對消費(fèi)者的保護(hù),也是對明星自身的保護(hù)。
身為明星的電影演員劉蓓表示贊同邱律師的觀點(diǎn)。劉蓓說,經(jīng)常會出現(xiàn)代言方面的糾紛或者問題就是因?yàn)闆]有相應(yīng)的規(guī)則出臺,而出臺一個(gè)有針對性的規(guī)則對于明星而言恰恰也是一種保護(hù)。
北京大學(xué)教授張頤武則表示了不同觀點(diǎn)。他認(rèn)為,任何產(chǎn)品都可以說與人的健康有關(guān),籠統(tǒng)地說明星不能代言與健康有關(guān)的產(chǎn)品,操作性不強(qiáng)。張教授還談到,如果真的搞“一刀切”,那么就有可能回到過去沒有廣告的時(shí)代。他還強(qiáng)調(diào),如果沒有廣告,也就不會有商品為大家所熟知,大家也就不知道該選擇哪個(gè)商品,這對優(yōu)秀產(chǎn)品來講是非常不公平的。
身為模特和節(jié)目主持人的李艾也現(xiàn)場表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。李艾說,如果禁止明星代言健康食品,那么對一些有責(zé)任心的、生產(chǎn)健康食品的廠家來說是不公平的。
作為資深媒體策劃人的譚飛則認(rèn)為,不要出了問題就一味地指責(zé)明星。在他看來,關(guān)鍵是要加強(qiáng)執(zhí)法力度和審查力度。
全國政協(xié)委員、中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所教授李蓉,在現(xiàn)場聽了幾位嘉賓的發(fā)言后表示,有一段時(shí)間,廣告確實(shí)存在一些問題,但食品安全法出臺之后,這類問題應(yīng)該會大量減少。如果能夠杜絕虛假廣告的出現(xiàn),明星代言也就不會出現(xiàn)那么多問題了。此外,李蓉委員還談到,食品安全法出臺后,也一定還會制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則或條例,把法律的可操作性增加到讓大家可以放心去執(zhí)行的程度!(本報(bào)記者 朱磊)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |