抗生素枯竭?
進(jìn)入20世紀(jì)60年代后,人們從自然界中尋找新的抗生素的速度明顯放慢,取而代之的是半合成抗生素的出現(xiàn)。1958年,希恩合成了6-氨基青霉烷酸,開辟了生產(chǎn)半合成青霉素的道路。
20世紀(jì)50年代至70年代,是抗生素開發(fā)的黃金時期。新上市的抗生素逐年增多,1971年至1975年達(dá)到頂峰,5年間共有52種新抗生素問世。但從上世紀(jì)80年代開始,每年新上市的抗生素逐年遞減。1996年至2000年的5年中,只開發(fā)出6種新抗生素。進(jìn)入新世紀(jì)后,這一趨勢變得更加明顯。2003年全球僅一個新產(chǎn)品——達(dá)托霉素上市,而2004年竟是空白。
造成這種局面的一個原因是,現(xiàn)在抗生素的開發(fā)正變得越來越難。在過去的80年里,科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了20多類抗生素,幾乎把所有能夠找到的微生物都翻了個遍。
另一個原因則是,新抗生素的開發(fā)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上細(xì)菌耐藥發(fā)生的步伐,導(dǎo)致研制的利潤大不如前,制藥公司缺乏熱情。在最初上市的20年,青霉素的療效無與倫比,給當(dāng)時的制藥公司帶來了大量的利潤。但今天一種新型抗生素問世,甚至不到幾個月,就會出現(xiàn)耐藥細(xì)菌。
2000年,輝瑞公司的利奈唑烷獲準(zhǔn)上市,曾在醫(yī)學(xué)界引起轟動。因為它是世界第一個人工合成的惡唑烷酮類抗生素,被寄予厚望。但僅僅不到1年,就出現(xiàn)了腸球菌對利奈唑烷耐藥的報道,迫使人們不得不尋找新的抗生素來替代其進(jìn)行治療,而一個新抗生素從研發(fā)到上市至少需10年,投資10億美元左右。
如今,一些大型制藥公司紛紛把研發(fā)重點,轉(zhuǎn)向利潤更豐厚的抗癌藥物和艾滋病藥物上,并不熱衷開發(fā)新型抗生素——與此同時,已經(jīng)嚴(yán)重依賴于抗生素的人類,現(xiàn)在比任何時候都更迫切地需要新型抗生素。
非議
根據(jù)美國疾病控制中心提供的數(shù)據(jù),美國國內(nèi)2008年發(fā)生的因使用抗生素而送往急救的人數(shù)達(dá)142505人,占美國全國全部急救人數(shù)的19%。其中,78%屬于抗生素過敏。但是,沒有報道因使用抗生素而死亡的病例。
據(jù)印度新德里的MeDiCaLGeeK公司主辦的《V版》網(wǎng)2008年8月發(fā)表的英文稿《認(rèn)識抗生素的副作用》,印度也有超過7%的患者因藥物反應(yīng)需要急救。其中,16%屬于使用抗生素引起的藥物反應(yīng)。這個數(shù)字比美國低,但情形依然是嚴(yán)重的。根據(jù)印度的報道,抗生素引起的藥物反應(yīng)主要有五個方面的表現(xiàn):過敏、心律失常、內(nèi)分泌紊亂、藥物干擾和皮膚出現(xiàn)紅疹。其反應(yīng)類型可以分為四種:一是直接的過敏反應(yīng);二是細(xì)胞毒素反應(yīng);三是遲滯機(jī)體免疫反應(yīng);四是間接細(xì)胞反應(yīng)。
美國的勞倫斯·威爾森醫(yī)生2008年10月發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文章為抗生素列舉了10大“罪狀”:
1.增加患癌癥的風(fēng)險。
2.過敏反應(yīng)。
3.解構(gòu)腸內(nèi)有益菌叢,破壞腸內(nèi)“生態(tài)”。
4.增加微生物的耐藥性。
5.遲滯免疫功能。
6.假絲酵母菌(如念珠菌)過分增多并引起對腸子更有害的感染。
7.引起慢性疲勞綜合癥。
8.由于抗生素雖然沒有直接傷害人體,但它解構(gòu)了體內(nèi)的有益細(xì)菌,降低了腸胃功能,妨礙了礦物質(zhì)的吸收,而使患者淪為營養(yǎng)不良。
9.療效虛假。有些疾病不使用抗生素也能好。
10.成本太高。
勞倫斯·威爾森并不否認(rèn)抗生素在治病救人中的獨特作用和崇高地位。抗生素之所以出現(xiàn)那么多的問題,比率又那么大,悉歸于抗生素的濫用。勞倫斯·威爾森引述2000年前后的一個抽樣統(tǒng)計數(shù)據(jù)說,全美每周產(chǎn)科醫(yī)生和婦科醫(yī)生開出的含抗生素的處方2645000個,內(nèi)科醫(yī)生每周開出含抗生素的藥方1416000。僅此兩類醫(yī)生每年開出的含抗生素藥方就高達(dá)211172000個。拿這個數(shù)字去除每年因使用抗生素而需要急救的總?cè)舜螖?shù),則使用抗生素出現(xiàn)需要急救的概率是0.67‰。這個比率并不高。很明顯,問題出在濫用。如果降低抗生素的使用率,因濫用抗生素而需要急救的人次數(shù)就要大大降低。
“超越”抗生素
1994年,美國兩位營養(yǎng)醫(yī)學(xué)醫(yī)生Keith Sehnert和Lendon Smith出版了一本著作“Beyond Antibiotics: 50 (Or So) Ways to Boost Immunity and Avoid Antibiotics”,在全世界引起了相當(dāng)大的反響。中國臺灣的原水文化出版社出版了它的中文版。譯作者把正標(biāo)題翻譯成“破解抗生素迷思”,副標(biāo)題翻譯成了“50個不用抗生素的免疫力提升法”。這個翻譯容易給人一個錯誤印象,似乎人們此前在用抗生素提升免疫力。其實,原書名的“提升免疫力”和“避免使用抗生素”是各自獨立的。
這本書是針對濫用抗生素而寫的。作者建議通過一些營養(yǎng)醫(yī)學(xué)手段來替代抗生素的治病作用。對于作者的這個設(shè)想(僅僅是設(shè)想),醫(yī)學(xué)界存在不同的看法。反對的評論認(rèn)為,濫用抗生素與人體免疫力下降的關(guān)系并不明顯,試圖通過營養(yǎng)醫(yī)學(xué)途徑來重新提升人體免疫力,這個想法的前提并不充分。況且,沒有證據(jù)可以證明營養(yǎng)醫(yī)學(xué)方法可以殺滅那些導(dǎo)致人類疾病的細(xì)菌。贊成的評論認(rèn)為,許多現(xiàn)代醫(yī)學(xué)使用抗生素的場合,使用傳統(tǒng)的營養(yǎng)醫(yī)學(xué)方法也能解決問題。這種評論明顯缺乏足夠的科學(xué)依據(jù),來證明醫(yī)學(xué)營養(yǎng)學(xué)方法的確可以征服病菌。
不過,不管贊成還是反對,我們應(yīng)該“超越抗生素”,這是得到醫(yī)學(xué)界廣泛認(rèn)同的一個提法。
那么,如何才能超越抗生素呢?
首先是新方法的探索?股乇粸E用導(dǎo)致的危害已經(jīng)有目共睹,它如今來到了一個被新方法超越的前夜。到目前為止,試圖通過建立殺菌的新方法來替換抗生素的思路有三個:噬菌體殺菌法、細(xì)菌素殺菌法和益生菌方法。
其次是減少對抗生素的依賴,F(xiàn)代人免疫力下降的責(zé)任不能簡單地歸結(jié)為濫用抗生素。環(huán)境狀況、生活節(jié)奏、生活習(xí)慣,都有可能影響了人們的免疫力。因此,改善人居環(huán)境,調(diào)整生活節(jié)奏,培養(yǎng)良好的生活習(xí)慣,尤其是飲食習(xí)慣,加強(qiáng)身體鍛煉,都是超越抗生素的好方法。
第三是通過營養(yǎng)醫(yī)學(xué)方法,提升自身的免疫力。Keith Sehnert和Lendon Smith出版的著作中共介紹了50種方法,都可以參考。對于普通人來說,合理膳食、適量運動、心理調(diào)適以及戒煙限酒是普遍被建議的做法。
當(dāng)然,在新的殺菌方法發(fā)明之前,抗生素依然是能夠拯救感染者生命的、可被安全使用的重要藥物。 ★
(本文作者張功耀為中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會發(fā)展研究所醫(yī)學(xué)史教授。感謝張大慶和肖永紅對本文的幫助)
三種替換抗生素的新方法
.噬菌體殺菌法
噬菌體是一種比細(xì)菌結(jié)構(gòu)更簡單的病毒,它以吞噬細(xì)菌作為自己生存和繁衍的物質(zhì)基礎(chǔ)。而且,正如抗生素具有選擇性殺傷細(xì)菌一樣,噬菌體也具備這樣的選擇性。如果我們可以找到一些噬菌體,它對人體無害,但又能吞噬那些感染人體的細(xì)菌,這種噬菌體就是比抗生素更好的抗菌藥。.細(xì)菌素殺菌法
細(xì)菌素是細(xì)菌分泌出來的類蛋白毒素,它可以殺死那些與之相似或同一家族的細(xì)菌。而且,不同的細(xì)菌素具有不同的潛在醫(yī)療價值。已經(jīng)有比較看好的前景表明,這是最可能率先超越抗生素的方法。
值得指出的一點是,在植物體內(nèi),這種細(xì)菌素殺毒法還可以通過基因方法進(jìn)行移植,使得被移植的植物,天然地具有殺菌能力。如果這樣的基因工程也能在人體中實現(xiàn)的話,其提升人類免疫力的能力就是營養(yǎng)醫(yī)學(xué)方法望塵莫及的了。.益生菌方法
這種方法的思路是利用一些益生菌,如,俄國細(xì)菌學(xué)家梅切尼可夫發(fā)現(xiàn)的乳酸菌,植入人體,并在人體中自己建立起與其他細(xì)菌共生、競爭、禁止殖民占領(lǐng)的關(guān)系,這種益生菌可能能夠自己生成一些抗生素或細(xì)菌素,以阻止有害細(xì)菌對人體的傷害。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved